Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 07АП-9760/15

г. Томск

21 октября 2015 г.

Дело N А27-9620/2015

Судья Сухотина В. М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская", поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 августа 2015 года по делу А27-9620/2015 (рег. N 07АП-9760/2015),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Моторс", г. Кемерово (ОГРН 1094205022966)

к открытому акционерному обществу "Шахта "Алексиевская", Ленинск-Кузнецкий район, д. Красноярка (ОГРН 1024201298318)

о взыскании 97 691 руб. долга, 86 288,71 руб. неустойки, 10 000 руб. судебных издержек (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Шахта "Алексиевская" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 августа 2015 года по делу А27-9620/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 20 октября 2015 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено открытому акционерному обществу "Шахта "Алексиевская" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 652594, д. Красноярка, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область, данный адрес также соответствует сведениям, внесенных ЕГРЮЛ, указанных на сайте ФНС России.

Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 09 октября 2015 года.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено на официальном сайте суда.

В срок, установленный определением суда открытое акционерное общество "Шахта "Алексиевская" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

19 октября 2015 от открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" поступило ходатайство, в котором оно просит продлить срок об оставлении апелляционной жалобы без движения, мотивированное тем, что открытое акционерное общество "Шахта "Алексиевская" по объективным причинам не может предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в указанный срок.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, при этом исходит из того, что в обоснование заявленного ходатайства открытым акционерным обществом "Шахта "Алексиевская" не представлено каких-либо доказательств и не приведено объективных, уважительных причин невозможности подачи документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, в установленный определением от 30 сентября 2015 года срок.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом, неисполнение которых также влечет за собой предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Шахта "Алексиевская".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. М. Сухотина