Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 04АП-6019/15 (ключевые темы: сдача документов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - здравоохранение - бюджетные учреждения - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 04АП-6019/15

г. Чита

22 октября 2015 г.

Дело N А19-10935/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Чунская районная больница" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 сентября 2015 года по делу N А19-10935/2015, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центральная котельная" (адрес: Московская область, г. Дубна, пр. Боголюбова, д. 12, офис 5; ОГРН 1033801033672, ИНН 3808092150) к Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Чунская районная больница" (адрес: Иркутская область, рп. Чунский, ул. Советская, д. 24; ОГРН 1023802805190, ИНН 3814003170) о взыскании 432 643, 35 рублей,

установил:

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Решение по настоящему делу принято 7 сентября 2015 года, срок обжалования истек 7 октября 2015 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 8 октября 2015 года, о чем свидетельствуют информация о документе дела из карточки дела N А19-10935/2015.

Таким образом, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца с даты принятия через суд первой инстанции.

Судья

Юдин С.И.