Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 15АП-15777/15

город Ростов-на-Дону

19 октября 2015 г.

дело N А32-15662/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевым П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2015 по делу N А32-15662/2015, принятое судьёй Решетниковым Р.А., по заявлению Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара к муниципальному унитарному предприятию совхоз "Прогресс" муниципального образования города Краснодара о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар (далее - истец, департамент) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к муниципальному унитарному предприятию совхоз "Прогресс" муниципального образования г. Краснодар (далее - ответчик, МУП "Прогресс", предприятие) о взыскании 66 500 рублей задолженности по уплате в местный бюджет 25 % от чистой прибыли предприятия за 2013 год, а также 1 463 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2014 по 01.04.2015.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2015 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2015 по делу N А32-4533/2012 (резолютивная часть объявлена 02.07.2015) МУП "Прогресс" признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура конкурсного производства. Требования ЗАО "Кубаньоптпродторг" включены в реестр требований кредиторов МУП "Прогресс" в размере 260 029 603 рублей 08 копеек основного долга в составе третьей очереди. В этой связи суд первой инстанции пришёл к выводу о неподтвержденности сведений, отраженных в бухгалтерском балансе предприятия, о чистой прибыли по итогам деятельности предприятия в 2013 году в размере 266 000 рублей, в связи с чем основания для взыскания в доход местного бюджета 25% от размера указанной чистой прибыли отсутствуют.

Не согласившись с принятым судебным актом, департамент обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что выводы суда являются необоснованными, поскольку отчетами о прибыли и убытках за 2013 год установлено, что чистая прибыль ответчика за 2013 год составила 266 000 рублей.

В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.03.2015, а также уставу МУП "Прогресс" в редакции постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 07.11.2012 N 10184 учредителем и собственником предприятия является муниципальное образование город Краснодар. Имущество предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

В силу статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия. Государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 7.1.2 решения городской Думы г. Краснодара от 24.02.2005 N 63п.8 "О Положении о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар" муниципальные унитарные предприятия обязаны перечислять 25% чистой прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в местный бюджет (бюджет муниципального образования город Краснодар). Порядок и сроки перечисления муниципальными унитарными предприятиями части чистой прибыли в местный бюджет (бюджет муниципального образования город Краснодар) устанавливаются учредителем.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 14.10.2010 N 8094 утвержден Порядок перечисления муниципальными унитарными предприятиями муниципального образования город Краснодар части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в местный бюджет (бюджет муниципального образования город Краснодар).

Согласно пунктам 2 - 5 указанного Порядка плательщиками части прибыли в соответствии с настоящим Порядком являются муниципальные унитарные предприятия муниципального образования город Краснодар, получающие прибыль от использования муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении. Объектом, с которого производится исчисление платежа в местный бюджет (бюджет муниципального образования город Краснодар), является прибыль предприятия за отчетный год, оставшаяся после уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей, рассчитанная в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Плательщики перечисляют часть прибыли в размере, установленном подпунктом 7.1.2 пункта 7.1 раздела 7 Положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 24.02.2005 N 63 п.8, в местный бюджет (бюджет муниципального образования город Краснодар), начиная с 01 апреля по 25 декабря года, следующего за годом, в котором была получена прибыль. Подлежащая перечислению в местный бюджет (бюджет муниципального образования город Краснодар) часть прибыли уплачивается в течение установленного периода исходя из финансовых возможностей плательщика. Обязанность плательщика по уплате части прибыли в местный бюджет (бюджет муниципального образования город Краснодар) считается исполненной с момента зачисления денежных средств на счет местного бюджета (бюджета муниципального образования город Краснодар) по коду бюджетной классификации "Доходы от перечисления части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей муниципальных унитарных предприятий, созданных городскими округами".

Согласно представленным в дело материалам бухгалтерской отчетности МУП "Прогресс" за 2013 год (бухгалтерскому балансу за 12 месяцев 2013 года, отчету о финансовых результатах за 12 месяцев 2013 года) чистая прибыль предприятия в 2013 году составила 266 000 рублей.

Полагая, что МУП "Прогресс" ненадлежащим образом исполнило обязательства по перечислению в муниципальный бюджет 25% чистой прибыли в порядке и сроки, предусмотренные подпунктом 7.1.2 пункта 7.1 раздела 7 Положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 24.02.2005 N 63 п.8, и пунктами 2 - 5 Порядка перечисления муниципальными унитарными предприятиями муниципального образования город Краснодар части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в местный бюджет (бюджет муниципального образования город Краснодар), утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 14.10.2010 N 8094, департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Вместе с тем, как правильно установлено судом первой инстанции, в рамках дела N А32-4533/2012 ЗАО "Кубаньоптпродторг" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о несостоятельности (банкротстве) МУП "Прогресс". Основанием заявленных требований явилось наличие у МУП совхоз "Прогресс" по состоянию на 14.10.2011 просроченной кредиторской задолженности в размере 300 447 137 руб. основного долга по договорам займа от 20.11.2010 N 12/10, от 20.11.2010 N 11/10, от 12.11.2010 N 10/10, от 20.12.2007 N 29/07, от 10.03.2009 N 10/09, установленной вступившим в законную силу решением постоянно действующего третейского суда для разрешения экономических споров при открытом акционерном обществе "Форум" от 14.10.2011 по делу N ТС-12/2011-01/12.

На принудительное исполнение решения третейского суда определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2012 по делу N А32-39917/2011 выдан исполнительный лист на сумму 300 447 137 рублей, предъявлен на исполнение в службу судебных приставов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2012 по делу N А32-4533/2012 заявление ЗАО "Кубаньоптпродторг" о признании МУП "Прогресс" принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2012 по делу N А32-4533/2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Калиновский Виталий Владиславович. Требования ЗАО "Кубаньоптпродторг" включены в реестр требований кредиторов МУП "Прогресс" в размере 260 029 603 рублей 08 копеек основного долга в составе третьей очереди.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим Калиновским В.В. в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. На основании анализа финансового состояния должника первым собранием кредиторов МУП совхоз "Прогресс" от 30.01.2013 принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2015 по делу N А32-4533/2012 (резолютивная часть объявлена 02.07.2015) МУП "Прогресс" признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура конкурсного производства.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о том, что при наличии у предприятия просроченной задолженности в размере 260 029 603 рублей 08 копеек с 2012 года, которая на момент разрешения настоящего спора не была оплачена ответчиком, признанным в установленном законом порядке банкротом, предприятие не могло иметь чистую прибыль за 2013 год в размере 266 000 рублей, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2015 предприятию было предложено документально подтвердить сведения, отраженные в бухгалтерской отчетности предприятия за 2013 года. Таких документов суду не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих содержащиеся в отчете о финансовых результатах за 2013 года сведения, а также установленные в рамках дела N А32-4533/2012 обстоятельства наличия у предприятия с 2012 года просроченной кредиторской задолженности в размере 260 029 603 рублей 08 копеек, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об убыточности деятельности МУП "Прогресс", что исключает возможность удовлетворения исковых требований департамента о взыскании части отсутствующей прибыли предприятия.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают указанные выводы суда, выражают лишь несогласие с принятым судебным актом по существу и основаны не неподтвержденных документально данных бухгалтерского учета и отчета о прибылях и убытках предприятия за 2013 год, не соответствующих фактическому экономическому положению ответчика.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2015 по делу N А32-15662/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

Т.Г. Гуденица Р.Р. Илюшин