Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 18АП-11854/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий - надлежащее извещение - выписка из единого государственного реестра)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 18АП-11854/15

г. Челябинск

23 октября 2015 г.

Дело N А47-5157/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновских Л.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Караванная средняя общеобразовательная школа Оренбургского района" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.08.2015 по делу N А47-5157/2015,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Караванная средняя общеобразовательная школа Оренбургского района" (далее - МБОУ "Караванная СОШ", податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.08.2015 по делу N А47-5157/2015.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 апелляционная жалоба МБОУ "Караванная СОШ" была оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документам лицам, участвующим в деле; апелляционная жалоба не подписана (части 1, 3, пункты 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апеллянту предложено в срок до 22.10.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 22.09.2015 направлена апелляционным судом подателю жалобы по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Караванный, ул. Советская, д. 2, который указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Почтовое отправление вернулось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой о вручении адресату.

Кроме того, определение апелляционного суда от 22.09.2015 опубликовано 23.09.2015 в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru), таким образом, информация об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы МБОУ "Караванная СОШ" без движения являлась общедоступной.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судом апелляционной инстанции были предприняты необходимые и достаточные в силу требований главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации меры для извещения заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения посредством направления копии определения по известному адресу.

Риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий лежит на лице, участвующем в деле, в данном случае - подателе жалобы (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, МБОУ "Караванная СОШ" считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения, и у него было достаточно времени для совершения необходимых процессуальных действий.

При проверке исправления МБОУ "Караванная СОШ" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения МБОУ "Караванная СОШ" не заявлено (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения МБОУ "Караванная СОШ" о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Караванная средняя общеобразовательная школа Оренбургского района" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.08.2015 по делу N А47-5157/2015 на двух листах и приложенные к ней документы на семи листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Л. Логиновских