Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 13АП-25720/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - рассрочка - имущественное положение - ходатайство - подача искового заявления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 13АП-25720/15

г. Санкт-Петербург

23 октября 2015 г.

Дело N А26-5712/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Огонек-плюс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2015 по делу N А26-5712/2015 (судья Кришталь Н.А.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Карельская Дистрибьюторская Компания"

к ООО "Огонек-плюс"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Огонек-плюс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2015 по делу N А26-5712/2015 с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы признаны судом уважительными, предельно допустимые сроки восстановления не истекли.

Кроме того, подателем жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов и иных счетов, наименование и адрес банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае ООО "Огонек-плюс" вопреки указанию в приложениях к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов и иных счетов, наименование и адрес банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины (представленная ООО "Огонек-плюс" выписка операций по лицевому счету от 25.09.2015 заверена самим подателем жалобы, а не банком).

При таких обстоятельствах, ходатайство ООО "Огонек-плюс" об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Огонек-плюс" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25720/2015) возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах, в том числе: почтовая квитанция от 28.09.2015 на 1 листе, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на 1 листе, выписка операций по лицевому счету от 25.09.2015 на 1 листе, копия решения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2015 по делу А26-5712/2015 на 3 листах, приказ от 26.06.2015 N 1 на 1 листе, распечатка с сайта Почты России на 1 листе; конверт.

Судья

О. И. Есипова