Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 09АП-45531/15 (ключевые темы: возвращение заявления - судебное решение - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - индивидуальный предприниматель)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 09АП-45531/15

г. Москва

22 октября 2015 г.

Дело N А40-120779/15

Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 22.10.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Дюдюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Менского Д.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2015 по делу N А40-120779/15, вынесенное судьей Ф.Ф. Полуэктовой, о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Менского Д.М. (ИНН 3403469980) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

ИП Менской Д.М. - лично, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2015 заявление ИП Менского Д.М. о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Не согласившись с определением суда, ИП Менской Д.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании ИП Менской Д.М. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2015.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ ИП Менского Д.М. от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265- 266, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Менского Д.М. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2015 по делу N А40-120779/15.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова О.Г. Мишаков