Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 13АП-23137/15 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - удовлетворение требований кредиторов - некоммерческое товарищество - садоводческое некоммерческое партнерство - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 13АП-23137/15

г. Санкт-Петербург

23 октября 2015 г.

Дело N А42-2084/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Воентелеком"

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2015 по делу N А42-2084/2012 (7т) (судья Севостьянова Н.В.), принятое

по заявлению ОАО "Воентелеком"

к должнику ОАО "96 Автомобильный ремонтный завод"

о признании кредиторов и удовлетворении требования в размере 1 432 431,25 руб. за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов

установил:

ОАО "Воентелеком" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 11.08.2015.

Апелляционным судом установлено, что подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением апелляционного суда от 23.09.2015 апелляционная жалоба ОАО "Воентелеком" была оставлена без движения сроком до 22.10.2015.

В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, заявитель не устранил.

Судебная корреспонденция с копией определения от 23.09.2015, направлена по имеющимся в деле адресам подателя жалобы и вручена 02-05.2015.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения жалобы её подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23137/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова