г. Санкт-Петербург |
|
22 октября 2015 г. |
Дело N А56-65123/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.
при участии:
от истца (заявителя): Дворецкова Л.Н. (доверенность от 19.05.2015 г.)
от ответчика (должника): Котельников Л.О. (доверенность от 21.11.2014 г.), Данилова С.В. (доверенность от 20.11.2014 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-9083/2015, 13АП-9085/2015) Комитета по управлению городским имуществом и ОАО "Дворец Спорта" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 г. по делу N А56-65123/2014 (судья Васильева Н.В.), принятое
по иску (заявлению) Комитета по управлению городским имуществом
к ОАО "Дворец Спорта"
о взыскании,
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Дворец Спорта" (далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 315 841 644, 95 руб. за период с 25.05.1998 по 31.03.2015, пеней в размере 1 537 719 579, 42 руб. за период с 15.11.2012 по 02.02.2015 (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением от 19.02.2015 г. с Общества в пользу Комитета взысканы задолженность по арендной плате в размере 103 165 236 руб., пени в размере 19 932 873, 20 руб.; в остальной части иска отказано.
Не согласившись с решение в соответствующих частях, стороны обратилось с апелляционными жалобами.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 г. по делу N А56-65123/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076), именуемый в дальнейшем "Истец", в лице председателя Комитета Лудиновой Юлии Вячеславовны, действующей на основании Положения о Комитете, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 N 98 и распоряжения Правительства Санкт-Петербурга от 27.04.2015 N 261-рпк "О кадрах", с одной стороны, и Открытое акционерное общество "Дворец Спорта" (ОГРН 1037825019990, ИНН 7811070379), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Изотова Сергея Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые в дальнейшем "Стороны", руководствуясь положениями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и исходя из условий Договора аренды земельного участка от 01.06.1998 N 13-ЗД-01498 (далее - Договор) в редакции дополнительного соглашения N4 от 24.09.2015 к Договору, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего из Договора аренды земельного участка от 01.06.1998 N 13-ЗД-01498 в части обязательств (задолженности) Ответчика по внесению арендной платы и пеней.
2. Ответчик признает наличие задолженности по Договору в размере 133 549 227 р., из которых:
2.1. задолженность по арендной плате за период с 15.11.2012 по 31.03.2015 в сумме 103 165 236 руб. и пени за просрочку её перечисления за период с 15.11.2012 по 02.02.2015 г. в сумме 19 932 873 руб.;
2.2. задолженность по арендной плате за период с 01.04.2015 по 30.09.2015 в сумме 8 784 298 руб. и пени за просрочку её перечисления за период с 11.04.2015 по 30.09.2015 в сумме 1 666 820 руб.;
3. Ответчик выплачивает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, указанными в п.2.1 и 2.2 Мирового соглашения, начисленными на основании статьи 395 ГК РФ за период с 01.10.2015 по 10.07.2021 и исходя из 8, 25 % годовых, в сумме 33 665 598 р.
4. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п.п. 2, 3 Мирового соглашения, в рассрочку по следующему графику:
Кол-во кварталов |
Срок оплаты, ДО |
Сумма основного долга, р. |
Сумма процентов, Р- |
Итого к оплате, р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
10.10.2015 |
6 967 284 |
0 |
6 967 284 |
1 |
31.01.2016 |
4 356 532 |
2 610 752 |
6 967 284 |
1 |
10.04.2016 |
4 446 385 |
2 520 899 |
6 967 284 |
1 |
10.07.2016 |
4 538 092 |
2 429 192 |
6 967 284 |
1 |
10.10.2016 |
4 631 690 |
2 335 594 |
6 967 284 |
1 |
31.01.2017 |
4 727 219 |
2 240 065 |
6 967 284 |
1 |
10.04.2017 |
4 824 718 |
2 142 566 |
6 967 284 |
1 |
10.07.2017 |
4 924 227 |
2 043 057 |
6 967 284 |
1 |
10.10.2017 |
5 025 790 |
1 941 494 |
6 967 284 |
1 |
31.01.2018 |
5 129 447 |
1 837 837 |
6 967 284 |
1 |
10.04.2018 |
5 235 241 |
1 732 043 |
6 967 284 |
1 |
10.07.2018 |
5 343 218 |
1 624 066 |
6 967 284 |
1 |
10.10.2018 |
5 453 422 |
1 513 862 |
6 967 284 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
31.01.2019 |
5 565 899 |
1 401 385 |
6 967 284 |
1 |
01.04.2019 |
5 680 696 |
1 286 588 |
6 967 284 |
1 |
10.07.2019 |
5 797 860 |
1 169 424 |
6 967 284 |
1 |
10.10.2019 |
5 917 441 |
1 049 883 |
6 967 284 |
1 |
31.01.2020 |
6 039488 |
927 796 |
6 967 284 |
1 |
10.04.2020 |
6 164 052 |
803 232 |
6 967 284 |
1 |
10.07.2020 |
6 291 186 |
676 098 |
6 967 284 |
1 |
10.10.2020 |
6 420 942 |
546 342 |
6 967 284 |
1 |
31.01.2021 |
6 553 374 |
413 910 |
6 967 284 |
1 |
10.04.2021 |
6 688 537 |
278 747 |
6 967 284 |
1 |
10.07.2021 |
6 826 488 |
140 796 |
6 967 284 |
Итого 24 квартала |
Итого: |
133 549 227 |
33 665 598 |
167 214 825 |
5. Ответчик вправе досрочно выплатить оставшуюся сумму задолженности, указанную в п. 4 мирового соглашения.
6. В случае, невнесения денежных средств, указанных в п.4 Мирового соглашения, а также внесения их не в полном объеме в установленные сроки:
* арбитражным судом в соответствии со статьей 142 АПК РФ и разделом VII АПК РФ выдается исполнительный лист на взыскание подлежащей оплате суммы, который предъявляется к исполнению в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
* Истец имеет право требовать оплаты Ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Нарушение Ответчиком условий, указанных в пункте 4 Мирового соглашения, подтверждается справкой о расчетах по Договору, выдаваемой Истцом.
7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела А56-65123/2014, возлагаются на ответчика.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-65123/2014
Истец: Правительство СПб Комитет по управлению городским имуществом / КУГИ
Ответчик: ОАО "Дворец Спорта"