Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 08АП-12424/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - учреждения - срок подачи апелляционной жалобы - взыскание денежных средств)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 08АП-12424/15

город Омск

23 октября 2015 г.

Дело N А46-8187/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12424/2015) бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 49" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2015 года по делу N А46-8187/2015 (судья Глазков О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Кретус" (ОГРН 1052465024590, ИНН 2465090018) к бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 49" (ОГРН 1025501381950, ИНН 5507025227) о взыскании денежных средств в сумме 229 713 руб. 39 коп., установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2015 года по делу N А46-8187/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Кретус" о взыскании с бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 49" денежных средств в сумме 229 713 руб. 39 коп..

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 14 сентября 2015 года, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение от 14.09.2015, срок на обжалование которого окончился 28.09.2015 (с учетом выходных дней), подана заявителем через Арбитражный суд Омской области 12.10.2015, что подтверждается штампом суда на ней, то есть, по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы бюджетным общеобразовательным учреждением города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 49" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2015 года по делу N А46-8187/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подана бюджетным общеобразовательным учреждением города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 49", и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 49" N01-23/250 от 09.10.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич