Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 11АП-11363/15 (ключевые темы: управление государственной собственностью - доходы бюджета - внеочередное общее собрание акционеров - участие третьих лиц - представители лиц участвующих в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 11АП-11363/15

г. Самара

23 октября 2015 г.

Дело N А65-7907/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 23 октября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Филипповой Е.Г., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Загнедкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.10.2015 в помещении суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Алфарм" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2015 по делу N А65-7907/2015 (судья Королева Э.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стартс Плюс" (ИНН 1656076534, ОГРН 1141690023881), г.Казань, к закрытому акционерному обществу "Алфарм" (ИНН 1660042337, ОГРН1021603639177), г.Казань, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Галс-МТ" (ИНН 1659040945, ОГРН 1031628203430), г.Казань,

о взыскании денежных средств,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 25.06.2015 по делу N А65-7907/2015 Арбитражный суд Республики Татарстан, удовлетворив исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Стартс Плюс" (далее - ООО "Стартс Плюс"), взыскал в его пользу с закрытого акционерного общества "Алфарм" (далее - ЗАО "Алфарм") 695312 руб. 44 коп. задолженности и 75209 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, с ЗАО "Алфарм" в доход бюджета взыскано 18410 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО "Алфарм" просило отменить указанное судебное решение и отказать в удовлетворении иска.

Рассмотрение дела было отложено с 22.09.2015 на 21.10.2015.

06.10.2015 от ЗАО "Алфарм" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по делу, подписанное генеральным директором данного общества Дорофеевым А.Н.

Полномочия Дорофеева А.Н. подтверждаются протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Алфарм" от 11.09.2015, на котором он был избран генеральным директором данного общества, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день подачи и на день рассмотрения указанного ходатайства.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей ООО "Стартс Плюс" и ЗАО "Алфарм", от которых поступили соответствующие ходатайства.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство ЗАО "Алфарм" об отказе от апелляционной жалобы, поскольку этот отказ не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе ЗАО "Алфарм".

На основании ходатайства ЗАО "Алфарм" суд апелляционной инстанции не может прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращается в случае принятия отказа истца от иска, а ЗАО "Алфарм" является по настоящему делу ответчиком.

С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ и пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает ЗАО "Алфарм" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную им по квитанции банка от 21.08.2015 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 112 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Алфарм" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2015 года по делу N А65-7907/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Алфарм" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2015 года по делу N А65-7907/2015.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Алфарм" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (Три тысячи) руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

Е.Г. Филиппова Е.Г. Попова