Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 08АП-11006/15 (ключевые темы: раскрытие информации - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 08АП-11006/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

23 октября 2015 г.

Дело N А75-5395/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11006/2015) общества с ограниченной ответственностью "ПРАВДИНСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 августа 2015 года по делу N А75-5395/2015 (судья Ю.П. Щепелин), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ МАРШРУТ" (ОГРН 1098603008074, ИНН 8603168463) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАВДИНСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" (ОГРН 1048600001405, ИНН 8618005856) о взыскании 2 828 379 руб. 38 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11 сентября 2015 года по делу N А75-5395/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 года по делу N А75-5395/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПРАВДИНСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" (далее - ООО "ПРАВДИНСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 16 октября 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ МАРШРУТ".

Определение от 11.09.2015 по делу N А75-5395/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 11 сентября 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "ПРАВДИНСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" по адресу: 628520, ХМАО-Югра, Ханты-Мансийский р-н, п. Горноправдинск, ул. Ленина, д.16а, оф.26 и было получено адресатом 21.09.2015 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 092225, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 16 октября 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "ПРАВДИНСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРАВДИНСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин