Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 17АП-12959/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - возврат госпошлины - выписка из ЕГРЮЛ - упрощенное производство - лица, участвующие в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 17АП-12959/15

г. Пермь

22 октября 2015 г.

Дело N А60-27018/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калмыковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика - ООО "Астра-НТ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2015 года, вынесенное судьей Соболевой Н.В. в рамках дела N А60-27018/2015 рассмотренного в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ИКЕБАНА" (ОГРН 1136623000337, ИНН 6623091367) к ООО "Астра-НТ" (ОГРН 1086623010352, ИНН 6623055538) о взыскании денежных средств

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

установил:

ООО "ИКЕБАНА" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Астра-НТ" (далее - ответчик) о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 110.000 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2015 (судья Соболева Н.В.) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Письменный отзыв на жалобу не поступил.

21.10.2015 в Семнадцатый апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан директором ответчика Пушкаревой О.В. (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.09.2015).

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушают права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика - ООО "Астра-НТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2015 года по делу N А60-27018/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать ООО "Астра-НТ" справку на возврат госпошлины в размере 3.000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 8 от 20.08.2015.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В. А. Романов