Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 13АП-22364/15
г. Санкт-Петербург |
|
23 октября 2015 г. |
Дело N А56-19582/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АМГ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2015 по делу N А56-19582/2015 (судья Васильева Н.В.), принятое
по иску Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга
к Обществу с ограниченной ответственностью "АМГ"
о взыскании и выселении,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АМГ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2015 по делу N А56-19582/2015.
Определением от 14.09.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.10.2015 г. в связи с нарушением требований ч. 3, п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22364/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-19582/2015
Истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитет по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга/ КУГИ Правительство СПб
Ответчик: ООО "АМГ"