Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 09АП-48752/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - государственная социальная помощь - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 09АП-48752/15

г. Москва

23 октября 2015 г.

Дело N А40-127724/15

Судья Н.Н. Кольцова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Гедеон Рихтер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2015 г по делу N А40-127724/15 принятое судьей Дейна Н.В. (шифр судьи: 147-1048) в порядке упрощенного производства

по заявлению ОАО "Гедеон Рихтер" (119049, Москва, 4-й Добрынинский пер., д. 8)

к ФАС России (125993, Москва, Садовая Кудринская, 11, Д-242, ГСП-3)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Гедеон Рихтер" согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте 08.10.2015 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.2015 г по делу N А40-127724/15.

В Арбитражный суд г. Москвы апелляционная жалоба поступила 09.10.2015. В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 19.10.2015.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Мотивированное решение Арбитражного суда г.Москвы в полном объеме изготовлено 10.09.2015 г. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 24.09.2015 г. Апелляционная жалоба подана 08.10.2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.

В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

Кроме того, к апелляционной жалобе приложена почтовая квитанция от 07.10.2015 о направлении копии апелляционной жалобы в адрес ФАС России, то есть за пределами установленного срока обжалования судебного акта.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 229 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Гедеон Рихтер" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ОАО "Гедеон Рихтер" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Н.Н. Кольцова