Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 15АП-7303/15

город Ростов-на-Дону

23 октября 2015 г.

дело N А53-28229/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ломидзе О.Г.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой П.А.,

при участии:

от ООО "1С": представителя Арнольдова Р.В. по доверенности от 31.12.2014,

от ООО "Базис-Центр": представителя Волнянского А.В. по доверенности от 18.11.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СТАРЛЕС"; общества с ограниченной ответственностью "Акрос-Бетон"; общества с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС"; общества с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ"; общества с ограниченной ответственностью "Торговая Мебельная Компания "МЕБЕЛИНТА" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2015 по делу N А53-28229/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "1С"; общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СТАРЛЕС"; обществу с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС"; обществу с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ"; обществу с ограниченной ответственностью "Акрос-Бетон"; обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Мебельная Компания "МЕБЕЛИНТА" обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Мебельная Компания "МЕБЕЛИНТА"

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "АЙТИКА"; общества с ограниченной ответственностью "СМ-Сервис"; Калиновского Константина Эдуардовича; индивидуального предпринимателя Смирнова Дмитрия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "1С"; общество с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СТАРЛЕС"; обществу с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС"; обществу с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ"; обществу с ограниченной ответственностью "Акрос-Бетон"; обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Мебельная Компания "МЕБЕЛИНТА" (далее - ответчики) о взыскании 6 049 600 руб. компенсации за нарушение авторских прав, а именно: о взыскании с ответчиков солидарно 5 477 600 руб. в пользу ООО "1С", а также 572 000 руб. в пользу ООО "Базис-Центр".

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ООО "1С" заявил об отказе от иска в сумме 69 600 руб. в отношении программного продукта "1С: Зарплата и Управление Персоналом 8".

Решением от 13.03.2015 суд:

взыскал солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ТД СТАРЛЕС", общества с ограниченной ответственностью " СТАРЛЕС"; общества с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ, общества с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН", общества с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 5 408 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав;

взыскал солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ТД СТАРЛЕС", общества с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС", общества с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ, общества с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН", общества с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 572 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав;

в части требований общества с ограниченной ответственностью "1С" о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ТД СТАРЛЕС", общества с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС", общества с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ", общества с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН", общества с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" компенсации за нарушение авторских прав в сумме 69 600 руб. производство по делу прекратил;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ТД СТАРЛЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 10 008 руб. судебных расходов;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 10 008 руб. судебных расходов;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 10 008 руб. судебных расходов;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 10 008 руб. судебных расходов;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 10 008 руб. судебных расходов;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ТД СТАРЛЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 2 888 руб. судебных расходов;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 2 888 руб. судебных расходов;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 2 888 руб. судебных расходов;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 2 888 руб.- судебных расходов;

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 2 888 руб. судебных расходов;

возвратил ООО "1С" из федерального бюджета 348 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.11.2014.

Суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СТАРЛЕС", общество с ограниченной ответственностью "Акрос-Бетон", общество с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС", общество с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ", общество с ограниченной ответственностью "Торговая Мебельная Компания "МЕБЕЛИНТА" обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении по делу мировых соглашений, в судебном заседании представители истцов представили мировые соглашения. От обществ поступили ходатайства о рассмотрении ходатайств об утверждении мировых соглашений в их отсутствие и просили удовлетворить заявленные ходатайства. От третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие представителей сторон.

Судебное заседание 14.10.2015 проведено с объявлением перерыва до 21.10.2015.

После перерыва представители истцов представили мировые соглашения.

Между ООО "1С" в лице Арнольдова Романа Вячеславовича на основании доверенности и ООО "ТД СТАРЛЕС", ООО "СТАРЛЕСС", ООО "АГРИЛЬ", ООО "АКРОС-БЕТОН", ООО "ТМК "МЕБЕЛИНТА" (далее - общества) 15.10.2015 заключено мировое соглашение.

Со стороны ответчиков мировое соглашение подписано руководителями организаций.

По условиям представленного на утверждение суда мирового соглашения ООО "1С" и общества, подтверждая свою готовность выполнять все требования и условия, предусмотренные в соглашении, договорились о нижеследующем:

1. Общества в дальнейшем не будет допускать фактов нарушения исключительных прав ООО "1С", в том числе не будет использовать программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ООО "1С", и/или связанные с ними инструкции и документацию, без разрешения правообладателя или с нарушением условий соответствующих лицензионных соглашений.

2. ООО "1С" обязуется прекратить любые процессуальные действия, связанные с предъявлением гражданского иска, вызванного нарушением Обществами исключительных прав ООО "1С" до даты подписания.

3. ООО "1С" не будет возбуждать каких-либо новых гражданских исков в отношении Обществ в связи с нарушением Обществами исключительных прав ООО "1С" до даты подписания.

4. В качестве компенсации за незаконное использование программного обеспечения, исключительные права на которое принадлежат ООО "1С", в срок, указанный в настоящем пункте, Общества выплачивают ООО "1С" солидарно сумму компенсации за нарушение исключительных прав в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. Порядок оплаты: сумма в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей выплачивается Обществами в срок до 20 октября 2015 года. Оставшаяся часть суммы оплачивается в срок до 1 декабря 2015 года. Платежи осуществляются на банковский счет.

5. В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего соглашения, общества несут солидарную ответственность перед ООО "1С".

6. В течение 30 дней c даты подписания соглашения общества проведет ревизию всего программного обеспечения, установленного на компьютерах, которые принадлежат, хранятся или используются обществами.

7. Соглашение регулируется, интерпретируется и исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. ООО "1С" и общества будут прилагать все возможные усилия для урегулирования любых разногласий, возникающих между ними в связи с исполнением настоящего соглашения, мирным путем. Однако в случае невозможности урегулирования какого-либо спора в течение 30 (тридцати) дней, он может быть передан на рассмотрение суда для разрешения в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, выслушав представителей истцов, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

Также на утверждение представлено мировое соглашение, заключенное 15.10.2015 между обществами и ООО "Базис-Центр". От имени ООО "Базис-Центр" мировое соглашение подписано Волнянским Алексеем Владимировичем на основании доверенности от 18.11.2014, со стороны обществ мировое соглашение подписано руководителями.

По условиям представленного на утверждение суда мирового соглашения ООО "Базис-Центр" (далее - ООО) и общества, подтверждая свою готовность выполнять все требования и условия, предусмотренные в настоящем соглашении, договорились о нижеследующем:

1) общества в дальнейшем не будут допускать фактов нарушения исключительных прав ООО, в том числе не будет использовать программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ООО, и/или связанные с ними инструкции и документацию, без разрешения правообладателя или с нарушением условий соответствующих лицензионных соглашений,

2) ООО обязуется прекратить любые процессуальные действия, связанные с предъявлением гражданского иска, вызванного нарушением обществами исключительных прав ООО до даты подписания,

3) ООО не будет возбуждать каких-либо новых гражданских исков в отношении обществ в связи с нарушением обществами исключительных прав ООО до даты подписания,

4) в качестве компенсации за незаконное использование программного обеспечения, исключительные права на которое принадлежат ООО, в срок, указанный в настоящем пункте, общества выплачивают ООО солидарно сумму компенсации за нарушение исключительных прав в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Порядок оплаты: указанная сумма выплачивается обществами в срок до 1 декабря 2015 года. Платежи осуществляются на банковский счет,

5) в случае ненадлежащего исполнения условий настоящего соглашения, общества несут солидарную ответственность перед ООО,

6) в течение 30 дней c даты подписания соглашения общества проведет ревизию всего программного обеспечения, установленного на компьютерах, которые принадлежат, хранятся или используются обществами,

7) соглашение регулируется, интерпретируется и исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации,

8) ООО и общества будут прилагать все возможные усилия для урегулирования любых разногласий, возникающих между ними в связи с исполнением настоящего Соглашения, мирным путем. Однако, в случае невозможности урегулирования какого-либо спора в течение 30 (тридцати) дней, он может быть передан на рассмотрение суда для разрешения в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, выслушав представителей истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

Исходя из положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части судебные расходы суд распределяет пропорционально.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2015 по делу N А53-28229/2014 отменить, производству по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "1С" и обществом с ограниченной ответственностью "ТД СТАРЛЕС", обществом с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС"; обществом с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ, обществом с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН", обществом с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" (далее - общества) на следующих условиях:

"1. Общества в дальнейшем не будут допускать фактов нарушения исключительных прав ООО "1С", в том числе не будет использовать программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ООО "1С", и/или связанные с ними инструкции и документацию, без разрешения правообладателя или с нарушением условий соответствующих лицензионных соглашений.

2. ООО "1С" обязуется прекратить любые процессуальные действия, связанные с предъявлением гражданского иска, вызванного нарушением Обществами исключительных прав ООО "1С" до даты подписания.

3. ООО "1С" не будет возбуждать каких-либо новых гражданских исков в отношении обществ в связи с нарушением обществами исключительных прав ООО "1С" до даты подписания.

4. В качестве компенсации за незаконное использование программного обеспечения, исключительные права на которое принадлежат ООО "1С", в срок, указанный в настоящем пункте, Общества выплачивают ООО "1С" солидарно сумму компенсации за нарушение исключительных прав в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. Порядок оплаты: сумма в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей выплачивается обществами в срок до 20 октября 2015 года. Оставшаяся часть суммы оплачивается в срок до 1 декабря 2015 года. Платежи осуществляются на следующий банковский счет:

ООО "1С"

101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 14/2, стр.1, пом.VI

ИНН 7709860400 КПП770901001

р/с 40702810238170015846

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ", г. Москва

Наименование получателя ООО "1С" Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва.

Назначение платежа: выплата компенсации за нарушение исключительных прав ООО "1С" по мировому соглашению от 15.10.2015.

5. В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего соглашения, общества несут солидарную ответственность перед ООО "1С".

6. В течение 30 дней c даты подписания соглашения общества проведет ревизию всего программного обеспечения, установленного на компьютерах, которые принадлежат, хранятся или используются обществами.

7. Соглашение регулируется, интерпретируется и исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. ООО "1С" и общества будут прилагать все возможные усилия для урегулирования любых разногласий, возникающих между ними в связи с исполнением настоящего соглашения, мирным путем. Однако в случае невозможности урегулирования какого-либо спора в течение 30 (тридцати) дней, он может быть передан на рассмотрение суда для разрешения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "1С" из федерального бюджета 25 368 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД СТАРЛЕС" (ИНН 6154096582) в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 3701,45 руб. судебных расходов

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС" (ИНН 6154073835) в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 3701,45 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ" (ИНН 6154094257) в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 3701,45 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН", (ИНН 6154085950) в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 3701,45 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" (ИНН 6154087108) в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" 3701,45 руб. судебных расходов.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15.10.2015 между ООО "Базис-Центр" (далее - ООО) и обществом с ограниченной ответственностью "ТД СТАРЛЕС", обществом с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС"; обществом с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ, обществом с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН", обществом с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" (далее - общества) на следующих условиях:

1. Общества в дальнейшем не будут допускать фактов нарушения исключительных прав ООО, в том числе не будет использовать программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ООО, и/или связанные с ними инструкции и документацию, без разрешения правообладателя или с нарушением условий соответствующих лицензионных соглашений.

2. ООО обязуется прекратить любые процессуальные действия, связанные с предъявлением гражданского иска, вызванного нарушением обществами исключительных прав ООО до даты подписания.

3. ООО не будет возбуждать каких-либо новых гражданских исков в отношении обществ в связи с нарушением обществами исключительных прав ООО до даты подписания.

4. В качестве компенсации за незаконное использование программного обеспечения, исключительные права на которое принадлежат ООО, в срок, указанный в настоящем пункте, общества выплачивают ООО солидарно сумму компенсации за нарушение исключительных прав в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Порядок оплаты: указанная сумма выплачивается Обществами в срок до 1 декабря 2015 года. Платежи осуществляются на следующий банковский счет:

ООО "Базис-Центр"

ИНН - 5022031587;

КПП - 502201001;

ОГРН - 1025002741675

Тел./Факс: 8 (496) 623-09-90

Банк: Сбербанк России ОАО г. Москва

р/сч 40702810040200101614;

кор/сч - 30101810400000000225;

БИК - 044525225.

Назначение платежа: выплата компенсации за нарушение исключительных прав ООО "Базис-Центр" по мировому соглашению от 15.10.2015.

5. В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего соглашения, общества несут солидарную ответственность перед ООО.

6. В течение 30 дней c даты подписания соглашения общества проведет ревизию всего программного обеспечения, установленного на компьютерах, которые принадлежат, хранятся или используются обществами.

7. Соглашение регулируется, интерпретируется и исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. ООО и общества будут прилагать все возможные усилия для урегулирования любых разногласий, возникающих между ними в связи с исполнением настоящего соглашения, мирным путем. Однако в случае невозможности урегулирования какого-либо спора в течение 30 (тридцати) дней, он может быть передан на рассмотрение суда для разрешения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 7 220 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД СТАРЛЕС" (ИНН 6154096582) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" (ИНН 5022031587 ОГРН 1025002741675) 1262,34 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС" (ИНН 615407383) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 1262,34 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ" (ИНН 6154094257) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 1262,34 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН" (ИНН 6154085950) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 1262,34 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" (ИНН 6154087108) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" 1262,34 руб. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТАРЛЕС", обществу с ограниченной ответственностью "АРГИЛЬ", обществу с ограниченной ответственностью "АКРОС-БЕТОН", обществу с ограниченной ответственностью "ТМК "МЕБЕЛИНТА" из федерального бюджета каждому по 1 125 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий

О.Г. Ломидзе

Судьи

В.В. Галов М.Н. Малыхина