Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 07АП-9781/15

г. Томск

26 октября 2015 г.

Дело N А03-2788/2015

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Государственной инспекции Алтайского края

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 августа 2015 г. по делу N А03-2788/2015 (судья Д.В. Музюкин)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (658218, г. Рубцовск, ул.Светлова,94, ИНН 2209034968, ОГРН 1027700132195)

к Государственной инспекции Алтайского края (656031, г. Барнаул, ул.Крупской,101, корп.1)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья "Октябрьская, 27" (658222, г. Рубцовск, ул. Октябрьская ул., 27-76, ОГРН 1142209001285, ИНН 2209044250)

об оспаривании предписания от 05.12.2014 N 353,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2015 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственной инспекции Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 августа 2015 г. по делу N А03-2788/2015.

Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предлагалось представить в срок до "23" октября 2015 г. в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют..

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, 26.10.2015 в суд апелляционной инстанции от Государственной инспекции Алтайского края поступило почтовое уведомление, подтверждающее направление апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "Наш дом".

Между тем документов, подтверждающих направление или вручение третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, товариществу собственников жилья "Октябрьская, 27", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственной инспекции Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 августа 2015 г. по делу N А03-2788/2015 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова