Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 15АП-18446/15 (ключевые темы: земельные отношения - возврат госпошлины - Ростовская область - взыскание задолженности - судебное решение)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 15АП-18446/15

город Ростов-на-Дону

26 октября 2015 г.

дело N А53-7133/2015

Судья Николаев Д.В.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Колесниковой Татьяны Борисовны

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2015 по делу N А53-7133/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание"

к Муниципальному образованию "Аксайский район Ростовской области" в лице Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Маштаковой Е.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному образованию Аксайский район Ростовской области в лице Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (далее - ответчик, комитет) о взыскании задолженности в сумме 95 690 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

ИП Колесникова Т.Б. обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2015 по делу N А53-7133/2015.

Из просительной части апелляционной жалобы следует, что заявитель просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 257, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 указанной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения апелляционного суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обжалуемое ИП Колесниковой Т.Б. решение от 21.05.2015 уже являлось предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Муниципального образования "Аксайский район Ростовской области" в лице Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 судом принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" от иска в части взыскания с муниципального образования Аксайский район Ростовской области задолженности в размере 7 682 руб. 11 коп., в данной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 мая 2015 года по делу N А53-7133/2015 отменено, производство по делу прекращено. В связи с принятием частичного отказа от иска, абзац 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Ростовской области от 21 мая 2015 года по делу N А53-7133/2015 изложен в следующей редакции:

"Взыскать с муниципального образования Аксайский район Ростовской области в лице Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (ИНН 6102003080, ОГРН 1026100663984) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" (ИНН 6102061155, ОГРН 1146181002043) задолженность за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в размере 88 008 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 520 руб. 33 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" (ИНН 6102061155, ОГРН 1146181002043) из федерального бюджета 307 руб. 29 коп. излишне уплаченной по платёжному поручению N 000012 от 30.01.2015 государственной пошлины по иску".

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что ИП Колесниковой Т.Б. подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по делу N А53-7133/2015, кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Рассмотрение кассационной жалобы назначено в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 25 ноября 2015 года.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу ИП Колесниковой Т.Б. применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 16 октября 2015 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 16.10.2015.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 50 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 46 л., в т.ч. чек-ордер от 16.10.2015.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Д.В. Николаев