Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 13АП-23891/15

г. Санкт-Петербург

26 октября 2015 г.

Дело N А42-5049/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23891/2015) общества с ограниченной ответственностью "Наш общий дом" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.08.2015 по делу N А42-5049/2015 (судья Лесной И.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (место нахождения: 115114, город Москва, улица Летниковская, дом 10, корпус 4, ОГРН: 1027700050278, ИНН: 7704228075)

к обществу с ограниченной ответственностью "Наш общий дом" (место нахождения: 183074, город Мурманск, улица Капитана Орликовой, дом 2А, ОГРН: 1145190002638, ИНН: 5190031148)

о взыскании задолженности

установил:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Наш общий дом", 218 771 рубля 77 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 02.02.2015 N 514143227 и 2 674 рублей 39 копеек неустойки за период с 22.04.2015 по 20.07.2015.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением от 18.08.2015 Арбитражный суд Мурманской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Наш общий дом", ссылаясь на неподтвержденность расчета потребленной электрической энергии в спорный период, включая данные об объеме и стоимости, просит решение суда от 18.08.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.08.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Наш общий дом" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 02.02.2015 N 514143227, в соответствии с которым гарантирующий поставщик в период с февраля по апрель 2015 года обеспечил подачу электрической энергии и мощности потребителю на общую сумму 218 771 рубль 77 копеек, неоплата которой послужила основанием к начислению 2 674 рублей 39 копеек неустойки за период с 22.04.2015 по 20.07.2015 в соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Неоплата потребителем выставленных АО "АтомЭнергоСбыт" счетов-фактур, послужила основанием к предъявлению настоящего иска.

Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции оставил решение от 18.08.2015 без изменения ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу об исполнении АО "АтомЭнергоСбыт" в спорный период обязательств по передаче энергоресурса в заявленном объеме и отсутствии доказательств полной оплаты выставленных счетов-фактур. Факт передачи электрической энергии, ее стоимость подтверждаются материалами дела. Платежные документы формируются АО "АтомЭнергоСбыт" на основании предоставленных в соответствии с пунктом 4.5 договора самим потребителем данных приборов учета (в их отсутствие расчетным способом в оговоренных договором случаях), расчеты за электроэнергию производятся по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с условиями договора и действующим законодательством Российской Федерации. ООО "Наш общий дом", возражая против суммы долга, своего расчета не представило, достоверность данных в выставленных к оплате платежных документах не оспорило.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Судом первой инстанции удовлетворен иск о взыскании 2 674 рублей 39 копеек неустойки за период с 22.04.2015 по 20.07.2015. Расчет проверен и признан правильным.

Иные нарушения норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, апелляционным судом также не выявлены.

Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.08.2015 по делу N А42-5049/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.И. Несмиян