Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 09АП-42943/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - проценты за пользование чужими денежными средствами - апелляционная жалоба - законность и обоснованность)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 09АП-42943/15

город Москва

26 октября 2015 г.

Дело N А40-44289/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭнергоХолдинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 по делу N А40-44289/15, принятое судьей Шустиковой С.Н., по иску ОАО "МРСК Волги" к ООО "ЭнергоХолдинг" о взыскании 24 574 рублей 37 копеек,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен открытым акционерным обществом "МРСК Волги" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг" (далее - ответчик) о взыскании 24 574 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт изменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчика по доверенности Поликарповым Л.Н., полномочия которого судом проверены.

В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 по делу N А40-44289/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

В.Р. Валиев Д.Н. Садикова