Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 09АП-43140/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - перевозка - судебное решение - проценты за пользование чужими денежными средствами - холдинг)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 09АП-43140/15

г. Москва

26 октября 2015 г.

Дело N А40-77570/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Свифтлайнс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 по делу N А40-77570/15, принятое судьей Семушкиной В.Н., по иску ООО "УГМК-Холдинг" к ООО "Свифтлайнс" о взыскании 3 269 211 рублей 84 копеек,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "УГМК-Холдинг" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Свифтлайнс" (далее - ответчик) о взыскании 3 269 211 рублей 84 копеек, в том числе, 3 106 743 рублей 91 копейки стоимости утраченного при перевозке груза и 162 467 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ответчика Лысовым З.З.

В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Свефтлайнс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 по делу N А40-77570/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

В.Р. Валиев Д.Н. Садикова