Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 09АП-49074/15 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - предмет спора - возвращение апелляционной жалобы - лицо, подавшее жалобу - самостоятельное требование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 09АП-49074/15

г. Москва

27 октября 2015 г.

Дело N А40-37515/2015

Судья Банин И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной службы судебных приставов на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2015 г. по делу N А40-37515/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройМетСервис" (ОГРН 5087746092187, г. Москва, ул. Новослободская, д. 14/19) к Федеральной службе судебных приставов (ОГРН 10477969859791, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1) с участием УФССП России по Московской области в лице Люберецкого районного отдела УФССП Росси по Московской области и ООО "Новая Земля" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании 13 746 820 руб., а также заявление ФССП России о возвращении апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба судебных приставов обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2015 г. по делу N А40-37515/2015.

До рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Федеральной службы судебных приставов на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2015 г. по делу N А40-37515/2015 подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

И.Н. Банин