Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 08АП-11217/15 (ключевые темы: взыскание пени - оставление жалобы без движения - упрощенное производство - срок хранения - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 08АП-11217/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

26 октября 2015 г.

Дело N А70-8039/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11217/2015) общества с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2015 по делу N А70-8039/2015 (судья Лоскутов В. В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "МетизКомплект+" к обществу с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" о взыскании пени в размере 90 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18.09.2015 по делу N А70-8039/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А70-8039/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 19.10.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 18.09.2015 по делу N А70-8039/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 18.09.2015 по делу N А70-8039/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные обществу с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" по адресам: 629300, Россия, г. Ноывый Уренгой, м-н Ево-Яха, а/я 730; 629300, Россия, г. Новый Уренгой, мкр. Ево-Яха, получены подателем жалобы 30.09.2015, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64497190117904 и N 64497190117911.

Заказное письмо N 64497190117898, направленное обществу с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" по адресу: 629300, Россия, г НОВЫЙ УРЕНГОЙ, мкр. Ево-Яха, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АО а/я 730, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 18.09.2015 по делу N А70-8039/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2015 по делу N А70-8039/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

А.Н. Лотов