г. Томск |
|
26 октября 2015 г. |
Дело N А45-12271/2015 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Павлюк Т. В., Хайкиной С. Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбачевой А. Г.
без участия лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2015 по делу N А45-12271/2015 (судья Наумова Т. А.) по исковому заявлению Мэрии города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (ИНН 5407066484, ОГРН 1095407010544), г. Новосибирск, о взыскании 646 485,16 руб. и расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия города Новосибирска (далее - Мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее - ООО "Гефест", ответчик) о взыскании 646 485,16 руб. и расторжении договора аренды N 116001р от 11.07.2013.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2015 по делу N А45-12271/2015 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 26.10.2015.
До судебного заседания в апелляционный суд поступило заявление от Мэрии, в котором она отказывается от исковых требований.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.
Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону или нарушения прав других лиц в отказе истца от заявленных исковых требований.
Суд установил, что заявление Мэрии об отказе от исковых требований подписано представителем Ивановой М. Л., действующей на основании доверенности от 18.12.2014 N 01/40/07452 сроком действия до 31.12.2015, в которой ей предоставлено право частичного или полного отказа от исковых требований.
Апелляционный суд не находит оснований для непринятия отказа истца от исковых требований.
В связи с принятием отказа Мэрии от искового заявления на стадии апелляционного производства решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2015 по делу N А45-12271/2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная ответчиком государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в связи с прекращением судом производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Мэрии города Новосибирска от иска.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2015 по делу N А45-12271/2015 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Гефест" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.09.2015 N 14.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
С. В. Кривошеина |
Судьи |
Т. В. Павлюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-12271/2015
Истец: Мэрия г. Новосибирска, Мэрия города Новосибирска
Ответчик: ООО "Гефест"