Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 14АП-6675/15 (ключевые темы: место пребывания - федеральный бюджет - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - государственная пошлина)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 14АП-6675/15

г. Вологда

26 октября 2015 г.

Дело N А05-1883/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 26 октября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2015 года по делу N А05-1883/2015 (судья Низовцева А.М.),

установил:

открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2015 года по делу N А05-1883/2015 по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 369000, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, пр. Ленина, д. 147) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315; место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; далее - общество) о взыскании 769 122 руб. 33 коп. неустойки, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 11097746264260; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Первомайская, д. 54).

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 226, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика в суд 19.10.2015 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем Поздеевым С.А. по доверенности от 01.09.2015.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2015 года по делу N А05-1883/2015.

Возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315; место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2015 N 151.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко