Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 09АП-43114/15

г. Москва

26 октября 2015 г.

Дело N А40-151909/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей: Е.Е. Мартыновой, И.И. Кузнецовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу

Гатовского Леонида Александровича к ответчикам

на определение Арбитражного суда г. Москвы 21 августа 2015 года

об отказе в принятии обеспечительных мер

по делу N А40-151909/2015, принятое судьей Хвостовой Н.О.,

по иску Гатовского Леонида Александровича

к ООО "Спортивный клуб ЛИОН" (ИНН 7705820380, 115093, Москва, Б. Серпуховская, д.44, оф. 19), Микулинскому Евгению Андреевичу, Подиновскому Михаилу Владиславовичу, Еранову Артему Игоревичу

о признании недействительным решения общего собрания участников общества

при участии в судебном заседании:

от истца - Момот Д.В. по доверенности от 16 июля 2015 года;

от ответчиков: ООО "Спортивный клуб ЛИОН" - не явился, извещен; Микулинский Евгений Андреевич - не явился, извещен; Подиновский Михаил Владиславович - не явился, извещен; Еранов Артем Игоревич - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Гатовский Леонид Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Спортивный клуб ЛИОН", Микулинскому Евгению Андреевичу, Подиновскому Михаилу Владиславовичу, Еранову Артему Игоревичу о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Спортивный клуб ЛИОН" от 07.07.2015 г. (протокол N 2/2015) на основании ст.ст. 36, 43 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Вместе с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер:

1. Запретить регистрирующему органу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, в отношении размера уставного капитала ООО "Спортивный клуб ЛИОН" (ИНН 7705820380, ОГРН 1077763428401, адрес: 115093, г.Москва, ул. Серпуховская Б., д. 44, офис N 19);

2. Запретить регистрирующему органу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, в отношении размера номинальной стоимости долей и размера процентного соотношения долей в отношении всех участников ООО "Спортивный клуб ЛИОН" (ИНН 7705820380, ОГРН 1077763428401, адрес: 115093, г. Москва, ул. Серпуховская Б., д. 44, офис N 19).

В обоснование заявления об обеспечении иска заявитель ссылается на то, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение судебного акта и нанести значительный ущерб заявителю.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21 августа 2015 года в удовлетворении ходатайства истца отказано на основании ст.ст. 90-94, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер",

Не согласившись с вынесенным определением, в апелляционной жалобе истец просит отменить его и удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер.

При этом указывает, что в результате дальнейших действий по увеличению уставного капитала, а именно государственной регистрации изменений, внесенных в устав Общества в связи с увеличением уставного капитала, а также государственной регистрации изменений размеров долей участников Общества, доля Истца в уставном капитале Общества уменьшится с 24,5% до 0,3%, что приведет к нарушению его прав и законных интересов как участника Общества, повлечет возникновение для него убытков, в том числе, в виде снижения размера дивидендов, подлежащих выплате ему по результатам деятельности Общества, а также приведет к отсутствию возможности у Истца влиять на управление деятельностью ООО "Спортивный клуб ЛИОН".

Основанием запрашиваемых Истцом обеспечительных мер являлась необходимость предотвращения причинения ему значительного ущерба, а не то, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, как указано судом в Определении.

Истцом представлены необходимые доказательства, свидетельствующие о вероятности причинения заявителю значительного ущерба, в том числе, доказательства, подтверждающие выполнение Ответчиками дальнейших действий, направленных на исполнение оспариваемого решения общего собрания участников Общества.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам апелляционной жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как отмечено судом первой инстанции, в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер истец указывает на наличие оснований полагать, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Между тем, данное обстоятельство соответствующим доказательствами не обусловлено.

Для принятия судом обеспечительных мер недостаточно только субъективного опасения лица о будущей невозможности или затруднительности исполнения судебного решения - для этого необходимо представить суду достаточные доказательства обоснованности таких опасений.

С учетом сбалансированной оценки изложенных в заявлении доводов, существа спора и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание указанные выше положения процессуального законодательства и рекомендации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данные в Постановлении по вопросу применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем не доказано наличие предусмотренных законом оснований для применения обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, в отношении размера номинальной стоимости долей и размера процентного соотношения долей в отношении всех участников ООО "Спортивный клуб ЛИОН".

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных им на основании положений ст. 71 АПК РФ, и для признания определения незаконным.

Доводы о причинении истцу убытков в случае непринятия заявленных обеспечительных мер носят предположительный характер.

В случае удовлетворения исковых требований истец вправе будет восстановить свои нарушенные права, в том числе право на получение дивидендов, которые выплачиваются только по соответствующему решению общего собрания участников о их выплате, доказательств принятия которого не представлено.

В случае нарушения прав истца на управление деятельностью ООО "Спортивный клуб ЛИОН" истец не лишен возможности оспорить решения участников, в том числе с учетом принятого по настоящему делу решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2015 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-151909/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова