Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 07АП-9824/15

г. Томск

26 октября 2015 г.

Дело N А45-10928/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Е.И. Захарчука,

судей О.Б. Нагишевой, О.Ю. Киреевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Б. Романовой,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (07АП-9824/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 августа 2015 года по делу N А45-10928/2015 (судья О.К. Перминова),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", г. Новосибирск

к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения", г. Новосибирск

о взыскании частично задолженности по договору поставки газа N 35-5-0059/13 от 10.09.2012 в размере 310 000 руб. за апрель 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (далее - ФГУП "УЭВ") о взыскании задолженности по договору поставки газа N 35-5-0059/13 от 10.09.2012 в размере 68 734 941 руб. за апрель 2015 г.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 августа 2015 года иск удовлетворен в полном объеме, с ФГУП "УЭВ" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" взыскано задолженности по договору поставки газа N 35-5-0059/13 от 10.09.2012 за апрель 2015 г. в размере 68 734 941 руб. и судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере 9 200 руб.

Не согласившись с состоявшимся решением, ФГУП "УЭВ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судом норм процессуального права.

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До дня судебного разбирательства ФГУП "УЭВ" представило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 августа 2015 года по делу N А45-10928/2015.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку заявление подписано представителем А.С. Котляревским, полномочия которого на отказ от жалобы подтверждены доверенностью N 96 от 19.08.2015, выданной директором Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" Сокольцевым Г.В.; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ФГУП "УЭВ" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 августа 2015 года по делу N А45-10928/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

Е.И. Захарчук

Судьи

О.Б. Нагишева О.Ю. Киреева