Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 08АП-11111/15 (ключевые темы: ответственность аптечных учреждений - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - уведомление о вручении - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 08АП-11111/15

город Омск

26 октября 2015 г.

Дело N А70-7672/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11111/2015) общества с ограниченной ответственностью "Аптека-2000" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2015 по делу N А70-7672/2015 (судья Безиков О.А.), принятое по заявлению Прокуратуры Сорокинского района Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека-2000" о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11.09.2015 по делу N А70-7672/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по делу N А70-7672/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аптека-2000" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 14.102.015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 11.09.2015 по делу N А70-7672/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 11.09.2015 по делу N А70-7672/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Аптека-2000" по адресу: 627500, Россия, Сорокинский район, С.Б. Сорокино, Тюменская область, ул. Ленина, д. 57/1, получена подателем жалобы 24.09.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497190100739.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 11.09.2015 по делу N А70-7672/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аптека-2000" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2015 по делу N А70-7672/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 5 листах и конверт.

Судья

А.Н. Лотов