Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 17АП-13409/15

г. Пермь

28 октября 2015 г.

Дело N А60-22815/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Дюкина В.Ю., Жуковой Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кычевой С.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представители не явились,

от ответчиков - представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, ООО "Компания "ВИМАКС",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 августа 2015 года

по делу N А60-22815/2015,

принятое судьей Горбашовой И.В.,

по заявлению ООО "Компания "ВИМАКС" (ОГРН 1076671014760, ИНН 6671222860)

к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области,

об оспаривании действий и решений,

установил:

ООО "КОМПАНИЯ "ВИМАКС" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом свердловской области (с учетом принятых уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) о признании незаконными с момента принятия решения Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга и Администрации города Екатеринбурга об отказе подготовить и утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровых планах территории по обращениям МУГИСО N 17-01- 81/6750нз от 19.09.2014, N N 17-01-81/6854нз, 17-01-81/6855н от 26.09.2014 и во исполнение решений Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2015 по делу NА60- 47939/2014, от 05.02.2015 NА60-47955/2014, от 05.02.2015 NА60-47971/2014, выраженное в письмах NN 21.13-15/002/636, 21.13-15/002/697, 21.13-15/002/637 от 27.02.2015; о возложении на Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области в порядке процессуального правопреемства в связи с переходом функций публичного характера и в порядке надлежащего исполнения решений Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-47939/2014, от 05.02.2015 N А60-47955/2014, от 05.02.2015 N А60-47971/2014, в месячный срок с момента принятия судом решения допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Компания "ВИМАКС" путем подготовки, утверждения и выдачи ООО "Компания "ВИМАКС" схем расположения следующих земельных участков на кадастровых планах территории: площадью 2288,51 кв.м в квартале 66:41:0702061 для размещения нестационарных спортивных сооружений, площадью 4763,81 кв.м в квартале 66:41:0106119 для размещения нестационарных спортивных сооружений, площадью 5263,92 кв.м в квартале 66:41:0106023 для размещения нестационарных спортивных сооружений.

Решением суда от 13.08.2015 (резолютивная часть от 13.08.2015) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение суда от 13.08.2015 обжаловано заявителем ООО "Компания "ВИМАКС" в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявителем, ООО "КОМПАНИЯ "ВИМАКС" подано заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

Заявление ООО "КОМПАНИЯ "ВИМАКС" отказе от заявленных требований рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю на основании ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ заявителя, ООО"КОМПАНИЯ "ВИМАКС", от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2015 года по делу N А60-22815/2015 отменить.

Производство по делу N А60-22815/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Компания "ВИМАКС" (ОГРН 1076671014760, ИНН 6671222860) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 4500 (четыре тысяч пятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению N 35 от 28.08.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

В.Ю.Дюкин Т.М.Жукова