Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 04АП-5079/15

г. Чита

28 октября 2015 г.

Дело N А58-8055/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ошировой Л.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Управляющая компания "Сибтрубопроводстрой" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2015 года по делу N А58-8055/2014 по требованию закрытого акционерного общества Управляющая компания "Сибтрубопроводстрой" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 109 566 088,71 рублей, в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "А Групп" о признании Закрытого акционерного общества "Сибтрубопроводстрой-Газификация" (ИНН 5406339932, ОГРН 1065406027939 677005, г. Якутск, ул.Лермонтова,37, офис 303) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Эверстова Р.И.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 10.12.2014 N 15-12/030408 к Закрытому акционерному обществу "Сибтрубопроводстрой-Газификация" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.02.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "А Групп" от 03.02.2015 без номера принято в качестве заявления о вступлении дела о банкротстве.

Определением суда от 27.02.2015 заявление Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 10.12.2014 N 15-12/030408 оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 01.06.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "А Групп" о признании Закрытого акционерного общества "Сибтрубопроводстрой-Газификация" (ИНН 5406339932, ОГРН 1065406027939) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден Иванченко Алексей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2015 N 102 стр. 38 (на сайте - 10.06.2015).

06.08.2015 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление закрытого акционерного общества Управляющая компания "Сибтрубопроводстрой" (ИНН 5406338015, ОГРН 1065406010120) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 109 566 088,71 рублей, переданное в организацию почтовой связи для направления в суд 13.07.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2015 года рассмотрение требования Закрытого акционерного общества Управляющая компания "Сибтрубопроводстрой" (ИНН 5406338015, ОГРН 1065406010120) от 13.07.2015 N И-15- 0263/1 о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 109 566 088,71 рублей провести после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, закрытое акционерное общество Управляющая компания "Сибтрубопроводстрой" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что поскольку объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано 11.06.2015 г., последний день срока приходился на 11.07.2015 г. (суббота, нерабочий день). В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 13 июля 2015 года. Заявление о включении в реестр требований кредиторов было сдано ЗАО УК "СТПС" в организацию связи "Почта России" 13.07.2015 г., то есть в последний день срока.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) нарушает права и законные интересы ЗАО УК "СТПС", поскольку лишает его права участия в первом собрании кредиторов должника, на котором принимаются стратегически важные решения.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 102 от 11.06.2015 стр. 38 (на сайте - 10.06.2015) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от закрытого акционерного общества Управляющая компания "Сибтрубопроводстрой" (сдано в орган почтовой связи 13.07.2015) поступило заявление о включении 109 566 088,71 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции, указав на то, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, пришел к выводу о том, что заявление кредитора подано после истечения срока для предъявления требований, установленного частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве, срок истек 11.07.2015 г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как предусмотрено статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, сообщение о введении в отношении закрытого акционерного общества "Сибтрубопроводстрой-Газификация" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.06.2015.

Для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Если его окончание приходится на нерабочий день, применяются правила статьи 193 Кодекса. Применительно к данному делу это означает, что течение тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику началось 12.06.2015 и, поскольку этот срок определяется календарными днями, закончилось 13.07.2015 (с учетом нерабочих дней и положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то есть в день направления закрытым акционерным обществом Управляющая компания "Сибтрубопроводстрой" заявления в суд.

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанций о нарушении обществом тридцатидневного срока, в течение которого кредитор может подать в суд заявление об установлении его требования, сделан без учета указанных норм процессуального права, в связи, с чем на основании части 1 статьи 270 и пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемый судебный акт подлежит отмене, с направлением вопроса о рассмотрении заявления закрытого акционерного общества "Сибтрубопроводстрой-Газификация" в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2015 года по делу N А58-8055/2014 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.А. Куклин Л.В. Оширова