Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 10АП-11423/15 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - унитарное предприятие - ходатайство - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 10АП-11423/15

г. Москва

28 октября 2015 г.

Дело N А41-46973/15

Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Закутской С.А.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2015 года по делу N А41-46973/15 по иску государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области: представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр": представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Московской области решением от 26 августа 2015 года взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" в пользу государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области задолженность в размере 2 350 632 руб. 37 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 541 руб. 61 коп.

ООО "Энергоцентр" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2015 года по делу N А41-46973/15.

23 октября 2015 года в адрес суда поступило письменное ходатайство ООО "Энергоцентр", подписанное генеральным директором ответчика Дубосар И.В., об отказе от вышеуказанной апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия Дубосар И.В. подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Энергоцентр" по состоянию на 25 июня 2015 года.

Рассмотрев ходатайство ООО "Энергоцентр" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2015 года по делу N А41-46973/15, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего кодекса.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "Энергоцентр" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2015 года по делу N А41-46973/15 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2015 года по делу N А41-46973/15 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

В.П. Мизяк В.П. Быков