Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 09АП-43450/15

город Москва

28 октября 2015 г.

Дело N А40-83102/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.10.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей: Алексеевой Е.Б., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N 1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 07.08.2015 по делу N А40-83102/15,

принятое судьей Ламоновой Т.А. (шифр 180-648)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-Карт"

(ОГРН 1057749337029, 125284, г. Москва, ул. Беговая, д. 3, стр. 1)

к Открытому акционерному обществу "Дорожно-эксплуатационное

управление N 1"

(ОГРН 1106027005963, 1800058, г. Псков, ш. Ленинградское, д. 11)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Лебедев-Зиновьев С.А. по доверенности от 01.07.2015

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику о взыскании 2 461 434 руб. 30 коп. задолженности по договору N П/Р/9454 от 01.08.2011 г., из них: 2 364 490 руб. 21 коп. - долг, 96 944 руб. 09 коп. -неустойка по состоянию на 10.04.2015 г.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель процессуального оппонента представил правовую позицию по апелляционной жалобе, подтвердил погашение основного долга.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает решение суда подлежащим изменению, исходя из следующего.

Согласно материалам дела 01 августа 2011 года между ООО "Магистраль - Карт" (Поставщик) и ОАО "Дорожно-эксплуатационное управление N 1" (Покупатель) заключен Договор NП/Р/9454, по условиям которого ООО "Магистраль - Карт" обязалось передавать в собственность ОАО "Дорожно-эксплуатационное управление N1" горюче-смазочные материалы (далее по тексту - товары) и оказывать услуги мойки транспортных средств, услуги шиномонтажа и т.п. (далее по тексту - услуги) на точках обслуживания с помощью микропроцессорных карт системы "Магистраль -Процессинг" (далее по тексту - Карта), а ОАО "Дорожно-эксплуатационное управление N1" обязалось произвести оплату полученных товаров/оказанных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п. 2.1. и п. 2.5. Договора).

В соответствии с разделом 1 Договора "Термины, используемые в Договоре", Карта является техническим средством учета операций и не является платежным средством.

Право собственности на товары переходит от Поставщика к Покупателю при получении держателем карты на ТО в момент слива товаров в бак транспортного средства или иную соответствующую емкость. Действия держателя Карты считаются действиями Покупателя (п. 2.4. Договора).

По условию п.7.7. Договора Покупатель обязан самостоятельно контролировать расход внесенной предоплаты и не допускать возникновения задолженности. В случае образования задолженности, Покупатель обязан погасить ее в течение 3 рабочих дней от даты возникновения.

Документом, подтверждающим количество и ассортимент поставленных товаров/оказанных услуг, является реестр операций по Картам, составляемый Поставщиком по данным системы "Магистраль - Процессинг" (п. 2.5. Договора).

Отчетные документы подготавливаются Поставщиком после обработки данных полученных из системы "Магистраль - Процессинг" в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным (п. 10.2. Договора).

Согласно п. 10.5. Договора, в случае неполучения Поставщиком в течение двух недель после окончания срока подготовки актов приема-передачи и/или актов сверки взаиморасчетов, подписанных со стороны Покупателя оригиналов актов приема-передачи и/или актов сверки взаиморасчетов, либо мотивированного отказа от их подписания, акты считаются подписанными в редакции Поставщика, а Товары/Услуги поставленными в количестве и по цене, указанным в актах по данным Поставщика.

В нарушение условий Договора ОАО "Дорожно-эксплуатационное управление N 1" не явилось в ООО "Магистраль - Карт" за получением Отчетных документов, возражения, относительно информации содержащейся в Отчетных документах ОАО "Дорожно-эксплуатационное управление N 1" в адрес ООО "Магистраль - Карт" не представило, оплату полученных в соответствии с условиями Договора Товаров в полном размере не произвело.

Согласно Реестру операций по Картам в период с 01.01.2015 по 31.01.2015 года Истец, действуя во исполнение своих обязательств по Договору, передал Ответчику товары на общую сумму 2 481 471,02 руб.

Согласно Реестру операций по Картам в период с 01.02.2015 по 28.02.2015 года Истец, действуя во исполнение своих обязательств по Договору, передал Ответчику товары на общую сумму 1 383 019,19 руб.

После подачи иска ответчиком был погашен долг в размере 2 364 490 рублей 21 копеек, данное обстоятельство подтверждено истцом.

Согласно п. 11.4. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты задолженности перед Поставщиком за товары/услуги, полученные на территории РФ или за ее пределами, Покупатель на основании требования от Поставщика обязуется уплатить пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченных товаров/услуг за каждый день просрочки, но не более 10% данной суммы.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 10.04.2015 года сумма пени составила 96 944 рубля 09 копеек.

Доводы истца, изложенные в объяснениях к апелляционной жалобе, признаются апелляционным судом обоснованными.

С учетом изложенного решение суда подлежит изменению.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2015 по делу N А40-83102/15 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N 1" (180005, Псковская обл., г.Псков, ш.Ленинградское, 11,ИНН:6027130600 ОГРН: 1106027005963 - 14.09.2010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-Карт" (125284, г Москва, ул. Беговая, 3 / стр.1, ИНН: 7709647947 ОГРН: 1057749337029 - 01.12.2005) 96.944 руб. 09 коп. неустойки, а также 35.307 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Б. Алексеева Е.Ю. Башлакова-Николаева