Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 08АП-9876/15

город Омск

28 октября 2015 г.

Дело N А81-1228/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Набиевым М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9876/2015) общества с ограниченной ответственностью "ЦентрГрадПроект" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2015 года по делу N А81-1228/2015 (судья Канева И.Д.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску муниципального казённого учреждения "Управление коммунального заказа" (ИНН 8906006158, ОГРН 1028900765937) к обществу с ограниченной ответственностью "ЦентрГрадПроект" (ИНН 5834054683, ОГРН 1125834000500) о взыскании 58 080 руб. и понуждении к исполнению обязательства в натуре,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

муниципальное казённое учреждение "Управление коммунального заказа" (далее - МКУ "УКЗ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ЦентрГрадПроект" (далее - ООО "ЦентрГрадПроект", ответчик) о взыскании неустойки в сумме 58 080 руб. за нарушение срока исполнения обязательства по муниципальному контракту N 177-14/К на оказание услуг по подготовке документации по планировке территории микрорайона "Молодежный" города Муравленко от 01.12.2014 и понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2015 по делу N А81-1228/2015 исковое заявление МКУ "УКЗ" принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.05.2015 по делу N А81-1228/2015 исковые требования МКУ "УКЗ" удовлетворены частично. С ООО "ЦентрГрадПроект" в пользу МКУ "УКЗ" взыскана неустойка в сумме 52 272 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. С ООО "ЦентрГрадПроект" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 090 руб. 88 коп.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу N А81-1228/2015 жалоба ООО "ЦентрГрадПроект" принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29.09.2015.

До начала судебного заседания от МКУ "УКЗ" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, подписанное обеими сторонами.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.10.2015 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 22.10.2015 в связи с отсутствием ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствии.

В судебное заседание, представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

15.10.2015 и 21.10.2015 в канцелярию суда поступили ходатайства МКУ "УКЗ" и ООО "ЦентрГрадПроект", соответственно, о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия их представителей.

На основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Судом установлено, что МКУ "УКЗ" и ООО "ЦентрГрадПроект" в целях урегулирования спора по делу N А81-1228/2015, рассматриваемому в рамках апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9876/2015), заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от требования взыскать с ответчика неустойку в размере 58 080 руб. 00 коп., изложенного в исковом заявлении, требование которого удовлетворено судом первой инстанции.

2. Ответчик отказывается от требования о выплате истцом пени по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 гражданского кодекса Российской Федерации в размере 58 619 руб. 46 коп., изложенного в претензии (исх. N 326 от 0.09.2015).

Рассмотрев мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными лицами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу следует прекратить по части 2 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.05.2015 подлежит отмене, производство по делу и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9876/2015) ООО "ЦентрГрадПроект" - прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 подпункт 3 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное муниципальным казённым учреждением "Управление коммунального заказа" (ИНН 8906006158, ОГРН 1028900765937) (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ЦентрГрадПроект" (ИНН 5834054683, ОГРН 1125834000500) (ответчик) в рамках дела N А81-1228/2015 на следующих условиях:

1. Истец отказывается от требования взыскать с ответчика неустойку в размере 58 080 руб. 00 коп., изложенного в исковом заявлении, требование которого удовлетворено судом первой инстанции.

2. Ответчик отказывается от требования о выплате истцом пени по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 гражданского кодекса Российской Федерации в размере 58 619 руб. 46 коп., изложенного в претензии (исх. N 326 от 03 сентября 2015 года).

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2015 года по делу N А81-1228/2015 отменить.

Производство по делу N А81-1228/2015 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9876/2015) общества с ограниченной ответственностью "ЦентрГрадПроект" прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "ЦентрГрадПроект" возвратить из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 496 от 28.05.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Смольникова