Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 13АП-19515/15

г. Санкт-Петербург

28 октября 2015 г.

Дело N А56-2091/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей ЖиляевойЕ.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: Балушкин И.А. (доверенность от 08.10.2015)

от ответчика: Кириллов В.А. (доверенность от 149.10.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19515/2015) ООО "Севстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 по делу N А56-2091/2015 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску ОАО "Военторг-Запад"

к ООО "Севстрой"

о взыскании,

по встречному иску - о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Открытое акционерное общество "Военторг-Запад" (далее - истец, ОАО "Военторг-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Севстрой" (далее - ответчик, ООО "Севстрой") о взыскании 135 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.07.2012 N 071204 за период с 05.10.2013 по 06.12.2014, 94 725 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 05.10.2013 по 23.06.2014.

ООО "Севстрой" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ОАО "Военторг-Запад" о признании договора от 01.07.2012 N 071204 недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Решением от 08.06.2015 основной иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить,

В судебном заседании апелляционного суда стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 26.10. 2015 по делу о нижеследующем:

Акционерное общество "Военторг-Запад" (далее по тексту - "Истец"), в лице представителя Балушкина И.А., действующего на основании доверенности N 507 от 08.10.2015 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Севстрой" (далее по тексту -"Ответчик"), в лице представителя Кириллова В. А., действующего на основании доверенности от 19.10.2015 года, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "АПК РФ") в целях устранения возникшего между сторонами хозяйственного спора, переданного в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и рассматриваемого в рамках деда N А56-2091/2015.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу следующие денежные суммы:

- 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей задолженности по арендной плате;

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей неустойки;

- 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. А всего 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей.

3. Ответчик уплачивает денежную сумму, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Акционерное общество "Военторг-Запад"

ИНН - 7838429337; КПП - 783801001; ОГРН - 1097847204795

ФИЛИАЛ ОПЕРУ БАНК ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, г. Санкт-Петербург

р/счет 40702810415000004067

к/счет 30101810200000000704

БИК 044030704

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае неоплаты Ответчиком денежной суммы в размере 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей в полном размере в срок, указанный в п.З настоящего Мирового соглашения, условие, указанное в п.2 настоящего Мирового соглашения, утрачивает силу. Истец вправе получить исполнительный лист на полную сумму в соответствии с решением суда первой инстанции - 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей задолженности по арендной плате, 94 725 (девяносто четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей неустойки, 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 231 725 (двести тридцать одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей.

5. Судебные расходы каждой Стороны, не предусмотренные соглашением, относятся на счет той Стороны, которая их понесла.

6.Руководствусь статьями 139, 140,141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с частью 2 статьей 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 26.10.2015 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения от 26.10.2015 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условий мирового соглашения ООО "Севстрой" надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины по встречному иску при предъявлении налоговому органу подлинного платежного поручения на ее уплату.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 по делу N А56-2091/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.10.2015 о нижеследующем:

Акционерное общество "Военторг-Запад" (далее по тексту - "Истец"), в лице представителя Балушкина И.А., действующего на основании доверенности N 507 от 08.10.2015 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Севстрой" (далее по тексту -"Ответчик"), в лице представителя Кириллова В. А., действующего на основании доверенности от 19.10.2015 года, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "АПК РФ") в целях устранения возникшего между сторонами хозяйственного спора, переданного в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и рассматриваемого в рамках деда N А56-2091/2015.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу следующие денежные суммы:

- 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей задолженности по арендной плате;

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей неустойки;

- 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. А всего 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей.

3. Ответчик уплачивает денежную сумму, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Акционерное общество "Военторг-Запад"

ИНН - 7838429337; КПП - 783801001; ОГРН - 1097847204795

ФИЛИАЛ ОПЕРУ БАНК ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, г. Санкт-Петербург

р/счет 40702810415000004067

к/счет 30101810200000000704

БИК 044030704

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае неоплаты Ответчиком денежной суммы в размере 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей в полном размере в срок, указанный в п.З настоящего Мирового соглашения, условие, указанное в п.2 настоящего Мирового соглашения, утрачивает силу. Истец вправе получить исполнительный лист на полную сумму в соответствии с решением суда первой инстанции - 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей задолженности по арендной плате, 94 725 (девяносто четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей неустойки, 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 231 725 (двести тридцать одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей.

5. Судебные расходы каждой Стороны, не предусмотренные соглашением, относятся на счет той Стороны, которая их понесла.

6.Руководствусь статьями 139, 140,141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с частью 2 статьей 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "Севстрой" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Е.В. Жиляева О.Р. Старовойтова