Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 09АП-35335/14 (ключевые темы: публичное общество - задолженность - реорганизация юридического лица - перевод долга - процессуальное правопреемство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 09АП-35335/14

г. Москва

26 октября 2015 г.

Дело N А40-131041/13

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Мартыновой Е.Е., Григорьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 марта 2014 года по делу N А40-131041/2013, принятое судьей Ереминой И.И. по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании кредитных соглашений расторгнутыми,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Базарова Н.Ю. по доверенности от 07 октября 2015 года;

от ООО "ГрандРесурс" - Базарова Н.Ю. по доверенности от 31 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДомСтрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании расторгнутыми кредитных соглашений N 721/5716-0000169 от 28.08.2006, N 721/5716-0000347 от 05.03.2007, N721/5716-0000170 от 03.10.2007, N721/5716-0000241 от 19.02.2007 с 24.04.2009 и установлении остатков задолженности по состоянию на 17.09.2013.

Решением от 07 марта 2014 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме.

При этом, суд первой инстанции признал расторгнутым кредитное соглашение N 721/5716-0000169 от 28.08.2006 с 24.04.2009, установив остаток задолженности по состоянию на 17.09.2013, в сумме 1302616 руб. 41 коп. Признал расторгнутым кредитное соглашение N 721/5716-0000347 от 05.03.2007 с 24.04.2009, установив остаток задолженности по состоянию на 17.09.2013, в сумме 3762626 руб. 67 коп. Признал расторгнутым кредитное соглашение N721/5716-0000170 от 03.10.2007 с 24.04.2009, установив остаток задолженности по состоянию на 17.09.2013, в сумме 3029741 руб. 56 коп. Признал расторгнутым кредитное соглашение N721/5716-0000241 от 19.02.2007 с 24.04.2009, установив остаток задолженности по состоянию на 17.09.2013, в сумме 16022758 руб. 88 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Представитель истца в апелляционный суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика заявил ходатайство о замене Банка ВТБ 24 (ПАО) на ООО "ГрандРесурс"в соответствии со статьей 48 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Судом удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Также ответчиком заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев представленное ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ГрандРесурс",суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "ГрандРесурс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2014 года по делу N А40-131041/2013 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 48, 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) на ООО "ГрандРесурс".

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ГрандРесурс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2014 года по делу N А40-131041/2013, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Банку ВТБ 24 (ПАО) из Федерального бюджета уплаченную по апелляционной жалобе государственную пошлину в размере 2000 руб.

Определение вступает в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

Е.Е. Мартынова А.Н. Григорьев