г. Томск |
|
28 октября 2015 г. |
Дело N А45-11160/2015 |
Судья Сухотина В. М.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (филиала ОАО "РЖД" Западно-Сибирской железной дороги) поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2015 г. по делу N А45-11160/2015 (рег. N 07АП - 10729/15)
По иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (филиала ОАО "РЖД" Западно-Сибирской железной дороги), (ОГРН 1037739877295)
к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Интегрированный Транспорт" (филиал в г. Новосибирске), (ОГРН 1027739043023),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СИБЕВРОТРАНС",
о взыскании 428 960 рублей штрафа за искажение наименования груза в накладной
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (филиала ОАО "РЖД" Западно-Сибирской железной дороги) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2015 г. по делу N А27-11160/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (филиала ОАО "РЖД" Западно-Сибирской железной дороги) подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (филиала ОАО "РЖД" Западно-Сибирской железной дороги) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2015 по делу N А45-11160/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
В. М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-11160/2015
Истец: ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "ФЕСКО Интегрированный Транспорт"
Третье лицо: ООО "СИБЕВРОТРАНС"
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1027/16
16.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10729/15
28.10.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10729/15
25.09.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11160/15