Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 15АП-18537/15 (ключевые темы: оставление заявления без рассмотрения - судебное решение - апелляционная инстанция - апелляционная жалоба - постановления Пленума ВАС РФ)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 15АП-18537/15

город Ростов-на-Дону

26 октября 2015 г.

дело N А32-25863/2015

Судья Ломидзе О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Союзлифтмонтаж-Юг"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2015 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А32-25863/2015 (судья Кондратов К.Н.) по иску ЗАО "Союзлифтмонтаж-Юг" к ОАО "Славянка" о взыскании 2 000 499 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

жалоба была подана непосредственно в суд апелляционной инстанции (конверт адресован Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду), чем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, согласно которому апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (в данном случае через Арбитражный суд Краснодарского края), который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 10 указанного Постановления Пленума ВАС РФ о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 ст. 264 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции разъясняет заявителю жалобы, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 13 октября 2015 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 10 л.

Судья

О.Г. Ломидзе