Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 18АП-13543/15 (ключевые темы: пропуск срока - фонд социального страхования - срок подачи апелляционной жалобы - восстановление пропущенного срока - реестр почтовых отправлений)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 18АП-13543/15

г. Челябинск

28 октября 2015 г.

Дело N А07-7761/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2015 по делу N А07-7761/2015 (судья Давлеткулова Г.А.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2015 по делу N А07-7761/2015.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям.

Обратившись с апелляционной жалобой, податель жалобы одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то обстоятельство, что первоначально апелляционная жалоба была ошибочно направлена в адрес суда вышестоящей инстанции.

Рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемое решение судом было вынесено 19.08.2015, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 19.09.2014.

Апелляционная жалоба Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан поступила в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан 07.10.2015, что подтверждается штемпелем канцелярии суда первой инстанции, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

С силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Довод подателя жалобы о невозможности вовремя представить апелляционную жалобу ввиду ошибочного направления первоначальной жалобы в суд вышестоящей инстанции коллегия апелляционного суда не может расценить в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства, в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) соответствующая информация также отсутствует.

Принимая во внимание, что в ходатайстве не приведено других аргументов, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

2. Возвратить Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2015 по делу N А07-7761/2015 и приложенные к ней документы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на 1 листе, доверенность от 12.01.2015 N12 на 1 листе, копию реестра почтовых отправлений с почтовой квитанцией от 05.10.2015 на 1 листе.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Костин