Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 08АП-10867/15 (ключевые темы: срок хранения - участники арбитражного процесса - оставление жалобы без движения - почтовое извещение - лица, участвующие в деле)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 08АП-10867/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

26 октября 2015 г.

Дело N А81-2621/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10867/2015) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирские Ключи" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.07.2015 по делу N А81-2621/2015 (судья Полторацкая Э.Ю.), принятое по иску Акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирские Ключи" (ИНН: 8911021708, ОГРН: 1068911004062) о взыскании авансового платежа и неустойки в общем размере 1 191 326 руб. 79 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.09.2015 по делу N А81-2621/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А81-2621/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирские Ключи" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 10.08.2012 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 10.09.2015 по делу N А81-2621/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказные письма N 64497190091358, N 64497190091365 и N 64497190091372, направленные обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирские Ключи" по адресам: 622022, Россия, г.Нижний Тагил, Свердловская область, ул.Красноармейская,д.78,оф.43; 629840, Россия, пос. Пурпе, ЯНАО, Пуровский р-н, ул. Молодежная, д.9, кв.1; 629830, Россия, п.Пурпе, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский р-н, ул.Аэродромная, д.34,кв.2, возвращены в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 10.09.2015 по делу N А81-2621/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 42 от 13.08.2015 в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирские Ключи" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.07.2015 по делу N А81-2621/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирские Ключи" (ИНН 8911021708, ОГРН 1068911004062) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 42 от 13.08.2015.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 33 листах и конверт.

Судья

А.Н. Лотов