Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 04АП-5400/15

г. Чита

29 октября 2015 г.

дело N А19-9638/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 29 октября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайбрахмановой Е.Ф., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда заявление в деле N А19-9638/2015 об отказе общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Проф" (ОГРН 1133850042908, ИНН 3811173264, адрес: 664047, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 121, 708) от иска к министерству имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 47) о взыскании 415 831,70 руб.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации города Иркутска (ОГРН 1053808211610, ИНН 3808131271, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 14) (суд первой инстанции: судья Красько Б.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Проф" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к министерству имущественных отношений Иркутской области (далее - ответчик) с требованиями о взыскании 415 831,70 руб. неосновательного обогащения.

Определением суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Иркутска (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2015 в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Стороны и третье лицо надлежащим образом извещены о возбуждении судебного производства, однако своих представителей не направили в судебное заседание апелляционной инстанции. При таком положении, в силу требований частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала судебному разбирательству.

Рассмотрев отказ истца от иска, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление истца от иска подписано полномочным представителем Жуковым А.Ю., действующим на основании доверенности от 05.06.2015 N 01/15.

В деле отсутствовали сведения об обстоятельствах, при которых невозможно принять отказ истца от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции принят отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению, решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2015 - отмене.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина в сумме 11 316,63 руб. за исковое заявление, уплаченная по чеку-ордеру от 16.06.2015, и в сумме 3 000 руб. за апелляционную жалобу, уплаченная по чеку-ордеру от 04.09.2015, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 августа 2015 года по делу N А19-9638/2015 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Проф" от иска к министерству имущественных отношений Иркутской области о взыскании 415 831,70 руб. неосновательного обогащения в деле N А19-9638/2015.

Производство по делу N А19-9638/2015 прекратить.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Проф" из федерального бюджета 11 316,63 руб. государственной пошлины по исковому заявлению, уплаченной по чеку-ордеру от 16 июня 2015 года (операция: 162) и 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 04 сентября 2015 года (операция: 4999).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Капустина Л.В.

Судьи

Скажутина Е.Н. Юдин С.И.