Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 13АП-21128/15

г. Санкт-Петербург

29 октября 2015 г.

Дело N А56-8831/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Левченко А.В.

при участии:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: Ребеко А.А. - доверенность от 03.09.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21128/2015) ЗАО "Молочный Дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2015 по делу N А56-8831/2015 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "Молочный Дом"

к обществу с ограниченной ответственностью "Любавушка Ритейл Груп",

о взыскании

установил:

закрытое акционерное общество "Молочный Дом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Любавушка Ритейл Груп" о взыскании 3 025 784,75 руб. задолженности по договору поставки.

Решением суда от 19.06.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

К заседанию апелляционного суда от истца поступило ходатайство, об отказе от иска.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе, исходя из фактически оплаченных сумм, подлежит возврату им из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Молочный дом" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2015 года по делу N А56-8831/2015 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Молочный дом" из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 38 128, 92 руб. и 3000 руб. по иску и по апелляционной жалобе, уплаченную по платежным поручениям от 30.01.2015 N 1139 и от 24.07.2015 N 7523.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева