Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 05АП-9865/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - отдельное процессуальное действие - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 05АП-9865/15

г. Владивосток

29 октября 2015 г.

Дело N А59-3536/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи К.П. Засорина

при ведении протокола помощником судьи Киселевой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Сахалинской области

о судебном поручении по делу N А59-3536/2015

А59-3536/2015 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от заявителя - ООО "Акватехнологии": представитель Чупина О.М. (доверенность от 19.10.2015, сроком действия на три года, паспорт серии 05 02 N 742413);

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 22.10.2015 о судебном поручении по делу N А59-3536/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ООО "Акватехнологии" в судебном заседании, назначенном на 13 часов 10 минут 29.10.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель ООО "Акватехнологии". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А59-3536/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.10.2015 по делу N А59-3536/2015 считать выполненным.

Направить Арбитражный суд Сахалинской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 29.10.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

К.П. Засорин