г. Самара |
|
29 октября 2015 г. |
Дело N А65-14441/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Морозова В.А.,
судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сердитовой Д.Д.,
в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2015 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2015 года по делу NА65-14441/2015 (судья Сотов А.С.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Респект СП" (ОГРН 1021603642697, ИНН 1655037927), Республика Татарстан, г. Нурлат,
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ОГРН 1061644064570, ИНН 1644040406), Республика Татарстан, г. Лениногорск,
о взыскании 1997072 руб. 80 коп. - долга, 1499543 руб. 40 коп. - неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Респект СП" (далее - ООО "Респект СП", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (далее - ООО "Спецстройсервис", ответчик) о взыскании 1997072 руб. 80 коп. - долга, 1499543 руб. 40 коп. - неустойки.
Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда N 51/П-13 от 09.07.2013 г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2015 г. исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Спецстройсервис" в пользу ООО "Респект СП" взыскано 1997072 руб. 80 коп. - долга, 99853 руб. 64 коп. - неустойки, 11994 руб. - расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с ООО "Спецстройсервис" в сумме 24277 руб. 77 коп., с ООО "Респект СП" в сумме 16206 руб. 03 коп.
Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, а также на то, что задолженность ответчика перед истцом полностью погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы согласился и просил требования ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком долга и отсутствием к ответчику финансовых требований. Заявление об отказе от исковых требований от имени истца подписано директором ООО "Респект СП" Ахметовым Р.И., полномочия которого подтверждены имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 89-100).
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения суда первой инстанции, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате, а также учитывая, что доказательства уплаты государственной пошлины истцом не представлены, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины по иску в связи с прекращением производства по делу не рассматривается.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Респект СП" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2015 года по делу N А65-14441/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ОГРН 1061644064570, ИНН 1644040406), Республика Татарстан, г. Лениногорск, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 8273 от 9 сентября 2015 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья |
В.А. Морозов |
Судьи |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14441/2015
Истец: ООО "Респект СП", г. Нурлат
Ответчик: ООО "Спецстройсервис", ООО "Спецстройсервис", г. Лениногорск