Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 08АП-10285/15

город Омск

26 октября 2015 г.

Дело N А75-5580/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Смольниковой М.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: Набиевым М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10285/2015) открытого акционерного общества "Тюменьэнерго" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2015 года по делу N А75-5580/2015 (судья Е.Е. Микрюкова), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "СОГАЗ" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) к открытому акционерному обществу "Тюменьэнерго" (ОГРН 1028600587399, ИНН 8602060185) о взыскании 175 247 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "СОГАЗ" - представитель Скрипко И.А. (по доверенности N ф 69-21/15 от 18.06.2015, сроком действия до 31.03.2017).

установил:

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры открытым акционерным обществом "СОГАЗ" (далее - ОАО "СОГАЗ", истец) заявлен иск к открытому акционерному обществу "Тюменьэнерго" (далее - ОАО "Тюменьэнерго", ответчик) о взыскании 175 247 руб. 24 коп., из них: 165 000 руб. 03 коп. - сумма неосновательного обогащения, 10 247 руб. 21 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами..

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ОАО "Тюменьэнерго" взыскано в пользу ОАО "СОГАЗ" неосновательное обогащение в размере 165 000,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 247,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 257 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Тюменьэнерго" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу N А75-5580/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 15.10.2015.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 22.10.2015, для предоставления ОАО "СОГАЗ" возражений по вопросу возмещения авиационных расходов.

После перерыва, представитель ОАО "Тюменьэнерго" в судебное заседание, назначенное на 22.10.2015, не явился.

После перерыва от ОАО "СОГАЗ" поступило заявление об отказе от иска.

22.10.2015 от ОАО "Тюменьэнерго" в суд апелляционной инстанции поступило заявление, в котором ОАО "Тюменьэнерго" не возражает против принятия отказа от иска.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "СОГАЗ" заявление об отказе от иска поддержала и просила принять отказ от иска к ОАО "Тюменьэнерго".

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Руководствуясь статьями 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, как не противоречащий закону, не нарушающий права других лиц, заявленный уполномоченным лицом.

Принимая во внимание, изложенное, в связи с отказом истца от иска, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2015 года по делу N А75-5580/2015 подлежит отмене, а производство по делу N А75-5580/2015 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ОАО "Тюменьэнерго".

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 257 руб. по платежным поручениям: N 32358 от 21.04.2015 на сумму 5 900 руб., N 42688 от 28.04.2015 на сумму 307 руб., при подаче апелляционной жалобы ответчиком была оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению N 39680 от 05.08.2015.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При этом согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

Как указал истец, отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком части исковых требований (сумма неосновательного обогащения) в размере 165 000 руб. 03 коп, в подтверждение чему представлено платежное поручение N 51579 от 21.10.2015.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "СОГАЗ" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) от иска к открытому акционерному обществу "Тюменьэнерго" (ОГРН 1028600587399, ИНН 8602060185) о взыскании 175 247 руб. 24 коп.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2015 года по делу N А75-5580/2015 (судья Е.Е. Микрюкова) отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10285/2015) открытого акционерного общества "Тюменьэнерго" прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Тюменьэнерго" в пользу открытого акционерного общества "СОГАЗ" расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 5 891 руб. 53 коп.

Возвратить из федерального бюджета открытого акционерного общества "СОГАЗ" государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 32358 от 21.04.2015 года в сумме 365 руб. 88 коп.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Тюменьэнерго" государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 39680 от 05.08.2015 года в сумме 175 руб. 20 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Смольникова Т.П. Семёнова