Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 10АП-11378/15

г. Москва

27 октября 2015 г.

Дело N А41-52337/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Закутской С.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от Шмелевой Е.В. - Комиссаров Ю.Ю., представитель по доверенности от 10.08.2015 г.,

от Абакумова И.С. - Бродский И.А., представитель по доверенности от 13.07.2015 г.,

от ООО "Районные рекламы" - Вершинина Ю.В., представитель по доверенности от 13.07.2015 г.,

от ИФНС России по г. Павловскому Посаду по Московской области - Майорова А.Н., представитель по доверенности от 31.12.2014 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шмелевой Елены Витальевны на решение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2015 года, принятое судьей Агальцевой Ю.В. по делу N А41-52337/15 по иску Шмелевой Елены Витальевны к Абакумову Илье Сергеевичу, ООО "Районные рекламы" о признании прекращенными полномочий генерального директора ООО "Районные рекламы" Абакумова И.С. в связи с истечением срока его полномочий и обязании ООО "Районные рекламы" и ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области внести в ЕГРЮЛ изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица; исключении участника Абакумова И.С. из ООО "Районные рекламы" и обязании ООО "Районные рекламы" и ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области внести соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Шмелева Елена Витальевна обратилась с иском к Абакумову Илье Сергеевичу, ООО "Районные рекламы" о:

- признании прекращенными полномочий генерального директора ООО "Районные рекламы" Абакумова И.С. в связи с истечением срока его полномочий и обязании ООО "Районные рекламы" и ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области внести в ЕГРЮЛ изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица;

- об исключении Абакумова И.С. из состава участников ООО "Районные рекламы" и обязании ООО "Районные рекламы" и ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области внести в ЕГРЮЛ изменения в сведения об учредителях ООО "Районные рекламы" (л.д. 7-1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2015 года в иске отказано (л.д. 85-86).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования (л.д. 92-95).

Ответчик представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы (л.д.105-108).

В судебном заседании представитель Шмелевой Е.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители: Абакумова И.С., ООО "Районные рекламы" и ИФНС России по г. Павловскому Посаду по Московской области, - возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истица ссылается на то обстоятельство, что в процессе осуществления ООО "Районные рекламы" хозяйственной деятельности его участником и одновременно его генеральным директором Абакумовым И.С. были допущены действия (бездействие), противоречащие положениям действующего законодательства, и грубо нарушающие права и законные интересы истицы, как участника общества, выразившиеся в следующем:

- общество уклонялось от проведения общих собраний участников в течение 2014 и 2015 годов;

- полномочия генерального директора общества Абакумова И.С. истекли 24.05.2014 г., однако Абакумов И.С. в настоящее время продолжает осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа общества в отсутствие законных оснований;

- Абакумов И.С. существенно затрудняет деятельность общества, уклоняясь от созыва и проведения общего собрания участников общества, в отсутствие принятого решения об избрании (продлении полномочий) генерального директора (л.д. 7-10).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения (л.д. 85-86).

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 40 Федерального закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Федеральным законом "Об Обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрены юридические последствия, связанные с истечением срока полномочий руководителя общества.

Нормы указанного Закона не устанавливают, что истечение срока, на который лицо было избрано руководителем общества, влечет с соответствующей даты прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа.

Уставом ООО "Районные рекламы" также не предусмотрены правовые последствия прекращения полномочий единоличного исполнительного органа общества (л.д. 22-36).

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании прекращенными полномочий генерального директора ООО "Районные рекламы" Абакумова И.С. в связи с истечением срока его полномочий и обязании ООО "Районные рекламы" и ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области внести соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает также правильным вывод суда первой инстанции об отказе в иске в части требования об исключении Абакумова И.С. из состава участников ООО "Районные рекламы".

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Таким образом, исковые требования об исключении участника из общества подлежат удовлетворению лишь при установлении следующих обстоятельств: во-первых, участник должен нарушать свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делать невозможной деятельность общества или существенно ее затруднять, во-вторых, допущенные участником нарушения должны носить грубый характер (наличие вины нарушителя, негативные последствия для общества).

В исковом заявлении истица ссылается на уклонение ответчика Абакумова И.С. от проведения общих собраний участников общества в 2014 и 2015 году.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном Законом и учредительными документами общества.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью" высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Доказательства уклонения участника ООО "Районные рекламы" Абакумова И.С. от проведения общих собраний участников общества материалы настоящего дела не содержат.

Доказательства прекращения либо невозможности осуществления ООО "Районные рекламы" своей деятельности в результате действий ответчика как участника общества в материалах дела также отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что исключение участника из общества является крайней мерой, направленной на защиту интересов общества в целом, отсутствие доказательств нарушения ответчиком обязанностей участника ООО "Районные рекламы", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что ответчиком -Абакумовым И.С. не было обеспечено участие ООО "Районные рекламы" в аукционе на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в то время как в указанном аукционе приняла участие конкурирующая организация - ООО "Респект", в котором ответчик также является генеральным директором (л.д. 94), отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку указанные требования не были заявлены в суде первой инстанции и суд первой инстанции не давал им правовую оценку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2015 года по делу N А41-52337/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.А. Закутская В.П. Мизяк