г. Тула |
|
29 октября 2015 г. |
Дело N А68-940/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.10.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 29.10.2015.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговой А.В., в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Тройка" на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.08.2015 по делу N А68-940/2015 (судья Филина И.Л.), установил следующее.
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области (далее - ФНС России) 09.02.2015 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгово - промышленная компания "Тройка" (далее - ООО "ТПК "Тройка") несостоятельным (банкротом).
В порядке пункта 8 статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление общества с ограниченной ответственностью "Сантехническая компания АКИ" (далее - ООО "Сантехническая компания АКИ") принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением суда от 24.04.2015 во введении наблюдения отказано, заявление ФНС России о признании ООО "ТПК "Тройка" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Заявление ООО "Сантехническая компания АКИ" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Тройка" (далее - ООО "ТПК "Тройка") рассмотрено как заявление о признании должника банкротом в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 21.08.2015 признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Сантехническая компания АКИ" в размере 359 826 руб. 47 коп., в том числе 318 027 руб. 16 коп. основного долга, 31 802 руб. 71 коп. неустойки и 9 996 руб. расходов по госпошлине.
Введено наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торгово - промышленная компания "Тройка".
Утвержден временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торгово - промышленная компания "Тройка" Сидоров Андрей Владимирович.
Включены требования общества с ограниченной ответственностью "Сантехническая компания АКИ" в размере 359 826 руб. 47 коп., в том числе 318 027 руб. 16 коп. основного долга, 31 802 руб. 71 коп. неустойки и 9 996 руб. расходов по госпошлине в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово - промышленная компания "Тройка".
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Тройка" просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции указывает, что в соответствии с разделительным балансом правопреемником ООО "ТПК "Тройка" по всем правоотношениям с ООО "Сантехническая компания АКИ" является ООО "Найт".
Участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Обращаясь в арбитражный суд с заявленными требованиями, ООО "Сантехническая компания АКИ" представило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2014 по делу N А14-13802/2013, в соответствии с которым с ООО "ТПК "Тройка" в пользу ООО "Сантехническая компания АКИ" взыскана задолженность в размере 318 027 руб. 16 коп., неустойка (пени) в сумме 31 802 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 996 руб. 60 коп.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Оно возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
ООО "Сантехническая компания АКИ" реализовало предоставленное право, обратившись в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТПК "Тройка".
Кроме того, определением суда от 13.07.2015 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело N А68-940/2015 о признании ООО "ТПК "Тройка" несостоятельным (банкротом) заявление ОАО институт "Тульскгражданпроект" о признании ООО "ТПК "Тройка" несостоятельным (банкротом).
Согласно представленному ОАО институт "Тульскгражданпроект" вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2015 по делу N А68-338/15 с ООО "ТПК "Тройка" в пользу ОАО институт "Тульскгражданпроект" взыскан долг в размере 981 684 руб. 92 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 22 634 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Требование ООО "Сантехническая компания АКИ" соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если судебный акт, на котором основано заявление, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.
На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, установленными статьей Закона о банкротстве, и на основании статьи 48 данного Закона ввел в отношении ООО "ТПК "Тройка" процедуру наблюдения.
Довод апелляционной жалобы о том, что правопреемником ООО "ТПК "Тройка" является ООО "Найт", подлежит отклонению.
14.08.2015 Арбтиажным судом Воронежской области было вынесено определение об отказе в процессуальном правопреемстве.
08.10.2015 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом возвращена апелляционная жалоба на определение от 14.08.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве.
При указанных обстоятельствах основания полагать, что правопреемником ООО "ТПК "Тройка" является ООО "Найт" отсутствуют.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 21.08.2015 по делу N А68-940/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.М. Дайнеко |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-940/2015
Должник: ООО "ТПК "Тройка"
Кредитор: ОАО институт "Тульскгражданпроект", ООО "Компания "Энтрата", ООО "Профит", ООО "Сантехническая компания АКИ", ФНС РОССИИ, ФНС России в лице МИФНС РФ N6 по Тульской области
Третье лицо: Арбитражный управляющий Сидоров Андрей Владимирович, Межрайонная ИФНС России N12 по Тульской области, НП СОПАУ "Альянс управляющих", НП СРО "Лига", ОСП Советского района г. Тулы, Росреестр по Тульской области, Сидоров Андрей Владимирович, Советский районный суд г. Тулы, Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство"