Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 02АП-7562/15

г. Киров

27 октября 2015 г.

Дело N А28-10148/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ложкиной Н.С.,

при участии в судебном заседании:

представителя кредитора Никитина А.М., действующего на основании доверенности от 08.05.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уржумская племптицефабрика" Иванушкиной Ларисы Геннадьевны

на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2015 по делу N А28-10148/2014, принятое судом в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)

о включении требования в сумме 317 296 176 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Уржумская племптицефабрика"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уржумская племптицефабрика" (ОГРН 1024301160290, ИНН 4334005598),

установил:

открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - кредитор, ОАО "Россельхозбанк", банк) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уржумская племптицефабрика" (далее - должник, ООО "Уржумская племптицефабрика", общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнения) 317 296 176 руб. 69 коп., в том числе: 248 697 994 руб. 29 коп. задолженности по кредиту, 68 598 182 руб. 40 коп. задолженности по процентам, как обеспеченное залогом имущества должника на сумму 162 292 594 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2015 заявленные требования удовлетворены.

Временный управляющий должника Иванушкина Лариса Геннадьевна (далее - временный управляющий, арбитражный управляющий, заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, спорная задолженность не является просроченной, срок возврата на дату введения наблюдения не наступил, банк в одностороннем порядке не потребовал досрочного расторжения кредитных договоров и досрочного возврата просроченных кредитов. На дату включения все кредитные договоры являются пролонгированными. Указанные требования подлежат включению в случае введения конкурсного производства, либо досрочному расторжению банками кредитных договоров и выставлению требований о досрочном возврате сумм полученных кредитов. Удовлетворение требований банка автоматически влечет банкротство должника без возможности восстановления платежеспособности, что подтверждается финансовым анализом деятельности общества.

АО "Россельхозбанк" в возражениях на апелляционную жалобу определение суда первой инстанции просит оставить в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указывает, что законодательством не предусмотрено, что, в свою очередь, при введении наблюдения для определения размера задолженности на эту дату и включения в реестр требований кредиторов должника принимается в расчет только просроченная задолженность. Заключение соглашений с должником изменений сроков уплаты процентов, возврата кредита в процедуре наблюдения о пролонгации законодательством не запрещено, оно не влияет на размер задолженности по состоянию на день, предшествующий введению наблюдения, не затрагивает и не нарушает интересы остальных кредиторов, но позволяет снизить в дальнейшем денежные обязательства должника в случае заключения кредиторами мирового соглашения или договора уступки прав банком или иным кредиторам.

В судебном заседании представитель банка поддержал изложенные доводы и возражения.

Должник, временный управляющий явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей должника, временного управляющего.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области от 16.09.2014 по настоящему делу принято заявление ООО "Уралхим" о признании должника несостоятельным банкротом, 19.02.2015 в отношении должника введено наблюдение, требования кредитора признаны обоснованными, временным управляющим утверждена Иванушкина Лариса Геннадьевна.

26.01.2012 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) подписали договор об открытии кредитной линии N 122203/0001, по условиям которого банк открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 18 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 21.01.2013 (включительно).

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 31.07.2012, 18.09.2012, 20.11.2012, 30.11.2012, 21.01.2013, 16.05.2013, 28.06.2013, 31.07.2013, 28.03.2014, 30.04.2014, 27.06.2014, 15.07.2014, 05.11.2014, 23.01.2015.

Выдача должнику кредитных средств в материалы дела подтверждается банковским ордером от 27.01.2012 N 353997.

Общая сумма задолженности по договору согласно расчету банка составляет 23 663 571 руб. 78 коп., в том числе 17 940 000 руб. основного долга, 5 723 751 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом.

18.11.2013 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) подписали договор об открытии кредитной линии N 132203/0038, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 5 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 19.09.2014 (включительно).

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 15.07.2014, 01.08.2014, 19.09.2014, 05.11.2014, 23.01.2015.

В подтверждение факта выдачи кредитных средств в материалы дела представлены банковские ордера от 27.11.2013 N 50226, от 22.11.2013 N 5266.

В соответствии с расчетом банка общая сумма задолженности по договору составляет 5 000 000 руб. основного долга.

ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) 29.05.2009 заключили кредитный договор N 092203/0021, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму 2 300 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 05.05.2010.

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 25.02.2010, 26.05.2010, 31.08.2010, 30.11.2010, 29.04.2011, 13.05.2011, 27.05.2011, 30.06.2011, 02.09.2011, 03.10.2011, 31.10.2011, 16.12.2011, 31.07.2012, 18.09.2012, 31.07.2013, 28.03.2014, 30.04.2014, 27.06.2014, 15.07.2014, 05.11.2014, 23.01.2015.

В подтверждение факта выдачи должнику кредитных средств в материалы дела представлен мемориальный ордер от 29.05.2009 N 410.

В соответствии с расчетом банка общая сумма задолженности по договору составляет 3 419 879 руб. 45 коп., в том числе 2 300 000 руб. основного долга, 1 119 879 руб. 45 коп. процентов.

20.07.2009 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) подписали кредитный договор N 092203/0023, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 8 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 13.07.2010.

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 18.09.2009, 23.03.2010, 31.08.2010, 29.04.2011, 13.05.2011, 27.05.2011, 30.06.2011, 02.09.2011, 03.10.2011, 16.12.2011, 31.07.2012, 18.09.2012, 31.07.2013, 28.03.2014, 30.04.2014, 27.06.2014, 15.07.2014, 05.11.2014, 23.01.2014.

В подтверждение факта выдачи кредитных средств в материалы дела представлен мемориальный ордер от 20.07.2009 N 100.

В соответствии с расчетом банка общая сумма задолженности по договору составляет 11 805 897 руб. 65 коп., в том числе 7 938 231 руб. 94 коп. основного долга, 3 867 665 руб. 71 коп. неуплаченных процентов.

31.10.2009 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) заключили кредитный договор N 092203/0035, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит на сумму 16 700 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых, окончательный срок возврата кредита 20.10.2010.

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 20.08.2010, 31.08.2010, 27.09.2010, 30.11.2010, 29.04.2011, 13.05.2011, 27.05.2011, 30.06.2011, 02.09.2011, 03.10.2011, 31.10.2011, 16.12.2011, 31.07.2012, 18.09.2012, 31.07.2013, 28.03.2014, 30.04.2014, 27.06.2014, 15.07.2014, 05.11.2014, 23.01.2015.

В подтверждение факта выдачи должнику кредитных средств в материалы дела представлен мемориальный ордер от 30.10.2009 N 004.

В соответствии с расчетом общая сумма задолженности по договору составляет 24 789 57 руб. 67 коп., в том числе 16 660 000 руб. основного долга, 8 129 570 руб. 67 коп. процентов.

30.07.2010 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) подписали кредитный договор N 102203/0018, по условиям которого кредитор обязался предоставить должнику кредит на сумму 27 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 15.07.2011.

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 05.08.2010, 31.08.2010, 30.11.2010, 29.04.2011, 13.05.2011, 27.05.2011, 30.06.2011, 02.09.2011, 03.10.2011, 31.10.2011, 16.12.2011, 31.07.2012, 18.09.2012, 31.07.2013, 28.03.2014, 30.04.2014, 27.06.2014, 15.07.2014, 05.11.2014, 23.01.2015.

Факт выдачи кредитных средств подтверждается мемориальным ордером от 30.07.2010 N 470.

В соответствии с расчетом банка общая сумма задолженности по договору составляет 39 955 561 руб. 64 коп., в том числе 27 000 000 руб. основного долга, 12 955 561 руб. 64 коп. процентов.

20.06.2013 банк (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) подписали договор об открытии кредитной линии N 132203/0020, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом 4 500 0000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 22.05.2015 (включительно).

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 15.07.2014, 01.08.2014, 05.11.2014.

В подтверждение факта выдачи кредитных средств в материалы дела представлены банковские ордера от 27.08.2013, от 27.06.2013, от 15.08.2014, от 08.08.2014.

В соответствии с расчетом общая сумма задолженности по кредитному составляет 4 468 183 руб. 13 коп. основного долга.

18.11.2013 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) заключили договор N 132203/0037, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 2 500 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 19.09.2015 (включительно).

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений от 15.07.2014, от 01.08.2014, от 05.11.2014.

В подтверждение факта выдачи должнику кредитных средств в материалы дела представлены банковские ордера от 18.11.2013 N 13899, от 22.11.2013 N 65346.

В соответствии с представленным расчетом общая сумма задолженности по договору составляет 2 500 000 руб. основного долга.

09.11.2005 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) подписали кредитный договор N 0522/214, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму 14 500 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 11.11.2010 включительно.

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 11.04.2007, 15.02.2010, 31.08.2010, 30.11.2010, 29.04.2011, 13.05.2011, 27.05.2011, 30.06.2011, 02.09.2011, 03.10.2011, 31.10.2011, 16.12.2011, 31.07.2012, 18.09.2012, 31.07.2013, 28.03.2014, 30.04.2014, 27.06.2014, 15.07.2014, 05.11.2014, 23.01.2015.

В подтверждение факта выдачи должнику кредитных средств в материалы дела представлен мемориальный ордер от 17.11.2005 N 718.

В соответствии с расчетом банка общая сумма задолженности по договору составляет 2 471 564 руб. 38 коп., в том числе 1 650 000 руб. основного долга, 821 564 руб. 38 коп. процентов.

28.11.2008 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) заключен кредитный договор N 082203/0029, по условиям которого кредитор обязался предоставить должнику кредит на сумму 7 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 20.11.2009.

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 21.09.2009, 16.04.2010, 31.08.2010, 30.11.2010, 29.04.2011, 13.05.2011, 27.05.2011, 30.06.2011, 02.09.2011, 03.10.2011, 31.10.2011, 16.12.2011, 31.07.2012, 18.09.2012, 31.07.2013, 28.03.2014, 30.04.2014, 27.06.2014, 15.07.2014, 05.11.2014, 23.01.2015.

В подтверждение факта выдачи должнику кредитных средств в материалы дела представлен мемориальный ордер от 16.12.2008 N 120.

В соответствии с представленным расчетом общая сумма задолженности по договору составляет 5 937 753 руб. 42 коп., в том числе 4 000 000 руб. основного долга, 1 937 753 руб. 42 коп. неуплаченных процентов.

28.01.2009 банк (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) подписали кредитный договор N 092203/0003, по условиям которого кредитор обязался предоставить должнику кредит на сумму 25 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 20.01.2010.

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 21.09.2009, 16.04.2010, 31.08.2010, 30.11.2010, 29.04.2011, 13.05.2011, 27.05.2011, 30.06.2011, 02.09.2011, 03.10.2011, 31.10.2011, 16.12.2011, 31.07.2012, 18.09.2012, 31.07.2013, 28.03.2014, 30.04.2014, 27.06.2014, 15.07.2014, 05.11.2014, 23.01.2015.

В подтверждение факта выдачи должнику кредитных средств в материалы дела представлен мемориальный ордер от 29.01.2009 N 500.

В соответствии с расчетом общая сумма задолженности по договору составляет 32 993 972 руб. 60 коп., в том числе 22 000 000 руб. основного долга, 10 993 972 руб. 60 коп. процентов.

02.08.2012 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Уржумская племптицефабрика" (заемщик) подписали договор N 122203/0038, по условиям которого банк обязался открыть должнику кредитную линию с лимитом 218 862 038 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 05.06.2020.

Условия кредитного договора неоднократно изменялись сторонами путем подписания дополнительных соглашений 18.09.2012, 28.02.2013, 29.05.2013, 31.07.2013, 28.04.2014, 27.06.2014, 15.07.2014, 05.11.2014, 23.01.2015.

В подтверждение факта выдачи должнику кредитных средств в материалы дела представлены банковские ордера от 12.08.2014 N 100608, от 03.07.2014 N 21379, от 17.06.2014 N 91258, от 22.05.2014 N 6622, от 30.04.2014 N 76628, от 19.02.2014 N 18311, от 31.01.2014 N 46846, от 17.12.2013 N 111491, от 27.11.2013 N 47866, от 23.10.2013 N 146736, от 06.09.2013 N 46353, от 18.10.2012 N 400, от 16.08.2012 N 405.

В соответствии с представленным расчетом общая сумма задолженности по оговору составляет 160 350 042 руб. 41 коп., в том числе 137 301 579 руб. 22 коп. основного долга, 23 048 463 руб. 19 коп. процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 122203/0038 от 02.08.2012 банк (залогодержатель) и должник (залогодатель) заключили договор о залоге имущества от 02.08.2012 N 122203/0038-12, в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, обязуется передать залогодержателю в залог имущество, которое залогодатель приобретет в будущем. Право залога на имущество возникает у залогодержателя одновременно с приобретением залогодателем права собственности на это имущество.

Исходя из пункта 3.2 договора, залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 155 732 478 руб.

В приложении N 1 к договору залога указано имущество, приобретаемое залогодателем в будущем, а именно:

комплект клеточного оборудования для выращивания ремонтного молодняка в многоярусных батареях ТБЦС и ТБЦСП (2012 г/в), (1 комплект на 1738 клеток), залоговой стоимостью 12 894 276 руб.;

комплект клеточного оборудования для выращивания ремонтного молодняка в многоярусных батареях ТБЦС и ТБЦСП (2012 г/в), (2 комплекта на 1896 клеток каждый), залоговой стоимостью 24 182 617 руб.;

комплект клеточного оборудования для содержания родительского стада бройлеров в многоярусных батареях ТБКНС и ТБРП (2012 г/в), (8 комплектов на 4992 клетки каждый), залоговой стоимостью 104 185 947 руб.;

комплект клеточного оборудования для выращивания ремонтного молодняка в многоярусных батареях ТБЦС и ТБЦСП (2012 г/в). (1 комплект на 2048 клеток), залоговой стоимостью 14 469 638 руб.

Фактически должником (залогодателем) приобретено имущество на общую сумму 40 437 594 руб. 96 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены товарные накладные от 31.10.2012 N 138, N 139, от 06.03.2014 N 14, N 15.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам N 0522/214 от 09.11.2005, N 082203/0029 от 28.11.2008, N 092203/0003 от 28.01.2009, N 092203/0021 от 29.05.2009, N 092203/0023 от 20.07.2009, N 092203/0035 от 30.10.2009, N 102203/0018 от 30.07.2010, N 122203/0001 от 26.02.2012, N 122203/0038 от 02.08.2012, N 132203/0020 от 20.06.2013, N 132203/0037 от 18.11.2013, N 132203/0038 от 18.11.2013 банком и должником заключен договор ипотеки (залога недвижимости) N 122203/0001-7 от 26.01.2012, в соответствии с условиями которого ООО "Уржумская племптицефабрика" передало ОАО "Россельхозбанк" в залог:

здание цеха N 5, площадью 1487,1 кв.м, с кадастровым номером 43:35:431001:0805:7207/19/АГ, АП инвентарный N 7207/19, расположенное по адресу: (Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание акклиматизатора N 2, площадью 1287,2 кв.м, с кадастровым номером 43:35:431001:0805:7207/19/Г,Г1,Г2, инвентарный N 7207/19, расположенное по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

земельный участок, на котором расположены закладываемые здания (сооружения) с кадастровым номером 43:35:431001:0805, общей площадью 211293 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Наименование ориентира - административное здание. Адрес ориентира: Кировская область, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31.

Пунктом 3.2 договора ипотеки стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями вышеназванного договора, в размере 19 808 000 руб., в том числе 18 364 000 руб. залоговая стоимость вышеперечисленных зданий, 1 444 000 руб. залоговая стоимость земельного участка.

В целях надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам N 0522/214 от 09.11.2005, N 082203/0029 от 28.11.2008, N 092203/0003 от 28.01.2009, N 092203/0021 от 29.05.2009, N 092203/0023 от 20.07.2009, N 092203/0035 от 30.10.2009, N 102203/0018 от 30.07.2010, N 122203/0001 от 26.02.2012, N 122203/0038 от 02.08.2012, N 132203/0020 от 20.06.2013, N 132203/0037 от 18.11.2013, N 132203/0038 от 18.11.2013 банком и должником заключен договор ипотеки (залога недвижимости) N 122203/0008-7 от 01.03.2012, в соответствии с условиями которого ООО "Уржумская племптицефабрика" передало ОАО "Россельхозбанк" в залог следующее недвижимое имущество:

здание автогаража, площадью 875,3 кв.м., с кадастровым номером 43:35:431001:0805:7207/19/Д, инвентарный N 7207/19, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание забойного цеха, площадью 273,7 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/331, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

земельный участок, на котором расположены закладываемые здания сооружения) с кадастровым номером 43:35:431001:0805, общей площадью 211293 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, наименование ориентира - административное здание. Адрес ориентира: Кировская область, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31.

Пунктом 3.2 договора ипотеки стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями вышеназванного договора, в размере 12 734 000 руб., в том числе 11 290 000 руб. залоговая стоимость вышеперечисленных зданий, 1 444 000 руб. залоговая стоимость земельного участка.

Для надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам N 0522/214 от 09.11.2005, N 082203/0029 от 28.11.2008, N 092203/0003 от 28.01.2009, N 092203/0021 от 29.05.2009, N 092203/0023 от 20.07.2009, N 092203/0035 от 30.10.2009, N 102203/0018 от 30.07.2010, N 122203/0001 от 26.02.2012, N 122203/0038 от 02.08.2012, N 132203/0020 от 20.06.2013, N 132203/0037 от 18.11.2013, N 132203/0038 от 18.11.2013 банком и должником заключен договор ипотеки (залога недвижимости) N 112203/0035-7 от 02.09.2011, в соответствии с условиями которого ООО "Уржумская племптицефабрика" передало ОАО "Россельхозбанк" в залог следующее недвижимое имущество:

здание насосной станции, площадью 18,6 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/Ж, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание утилизационного цеха, площадью 108 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/У, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание коптильного цеха, площадью 99,2 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/В, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание ветсанпропускника, площадью 520,5 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/ЛЛ1, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание цеха N 7, площадью 1358 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/П7, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание цеха N 8, площадью 1370,8 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/П8, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание яйцесклада, площадью 172,6 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/ЯЯ1, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание склада витаминной муки, площадью 419,1 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/ЦЦ1, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание цеха N 4, площадью 1382 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/П4, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание стоянки тракторов, площадью 157,9 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/Т, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание магазина, площадью 92,8 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/М, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание птичника N 3, площадью 1379,5 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/ПЗ, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание склада материалов, площадью 895,8 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/И, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание N 2, площадью 1396,7 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/П2, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

здание цеха N 6, площадью 1402,9 кв.м, с кадастровым номером 43:35:040901:0015:7207/19/П6, инвентарный N 7207, расположено по адресу: Кировская область, Уржумский район, г.Уржум, ул.Казанский тракт, д.31;

земельный участок, на котором расположены закладываемые здания (сооружения) с кадастровым номером 43:35:431001:0805, общей площадью 211293 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка.

Пунктом 3.2 договора общая залоговая стоимость заложенного имущества согласована сторонами в размере 89 313 000 руб., в том числе 87 659 000 руб. залоговая стоимость вышеперечисленных зданий, 1 654 000 руб. залоговая стоимость земельного участка.

Банк обратился в Арбитражный суд Кировской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника сумм задолженности по указанным кредитным договорам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, и, заслушав представителя кредитора, суд апелляционной инстанции не нашел правовых оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), проценты за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по кредитному договору, наряду с подлежащей возврату суммой кредита, на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника.

По пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании статьи 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи.

Пунктом 2 статьи 336 ГК РФ определено, что договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из разъяснений пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращение залоговых правоотношений и трансформации требования залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.

Согласно статье 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, необходимо учитывать следующее. Если ранее суд не рассматривал требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то при установлении требований кредитора он проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В абзаце 5 пункта 1 указанной нормы права установлено, что в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

Спорные кредитные договоры подписаны сторонами, и денежные средства по ним предоставлены должнику в период с ноября 2005 года по август 2014 года.

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда определением от 16.09.2014.

При таких обстоятельствах денежные обязательства по возврату заемных денежных средств возникли ранее даты возбуждения производства по делу N А28-10148/2014 о банкротстве должника, в связи с чем не могут быть отнесены к текущим.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения должником задолженности по кредитным договорам в полном объеме, либо ее наличия в ином размере.

Право банка на заложенное имущество, как залогодержателя, подтверждается материалами дела, договорами залога, актами проверки залогового имущества от 25.05.2015 и 11.06.2015.

Документального подтверждения утраты залогового имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование кредитора подано в установленный законом срок, сумма задолженности подтверждена материалами дела, должником по существу не оспорена.

При таких обстоятельствах требование кредитора является обоснованным и правомерно включено судом в третью очередь реестра требований кредиторов общества, как обеспеченное залогом имущества должника на указанную сумму.

Доводы временного управляющего о том, что кредитная задолженность не является просроченной и срок возврата задолженности не наступил на дату введения процедуры наблюдения, не могут быть признаны обоснованными в силу следующего.

Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В пункте 4 Постановления N 63 разъяснено, что если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления N 63, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Принимая во внимание предоставление должнику заемных средств до принятия заявления о признании банкротом, что сторонами не оспаривается, требования банка правомерно признаны судом подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Уржумская племптицефабрика".

Определение суда является законным и обоснованным, отмене или изменению по приведенным в жалобе доводам не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2015 по делу N А28-10148/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уржумская племптицефабрика" Иванушкиной Ларисы Геннадьевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова