Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 07АП-9866/15

г. Томск

26 октября 2015 г.

Дело N А03-13855/2015

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Барнаульская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.08.2015 по делу N А03-13855/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТЭК" (ИНН 2222806476, ОГРН 1122223010491), г. Барнаул,

к открытому акционерному обществу "Барнаульская теплосетевая компания" (ИНН 22241152780, ОГРН 1122224002339), г. Барнаул,

о взыскании 1 011 119,80 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 28.04.2014 N 06/14-ОТ, в том числе 975 356,60 руб. основного долга и 35 763,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2015 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Барнаульская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.08.2015 по делу N А03-13855/2015.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "СТЭК".

Определением суда от 02.10.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Барнаульская теплосетевая компания" оставлена без движения; обществу предложено в срок до 23.10.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 02.10.2015 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Барнаульская теплосетевая компания" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина