Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 19АП-5557/15

г. Воронеж

28 октября 2015 г.

Дело N А08-10845/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2015 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 28 октября 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Письменного С.И.,
судей	Яковлева А.С.,
	Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"]: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от индивидуального предпринимателя Шельдешовой Валентины Павловны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.2015 по делу N А08-10845/2014 (судья Тонких Л.С.) по исковому заявлению компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" к индивидуальному предпринимателю Шельдешовой Валентине Павловне (ИНН 312700041804, ОГРН 312312724100066) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 20 000 руб. 00 коп.,

установил:

Компания "Smeshariki" GmbH (в лице ООО "Викторов и партнеры") (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шельдешевой Валентине Павловне (далее - ответчик) о взыскании 20 000 рублей компенсации, а также суммы уплаченной государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28 июля 2015 года по делу N А08-10845/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.2015 отменить полностью и принять новый судебный акт.

Представители сторон в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Посредством сервиса "Мой Арбитр" 27.10.2015 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" об отказе от исковых требований в полном объёме.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принимает отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Шельдешовой Валентине Павловне о взыскании 20 000 рублей компенсации.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьёй 150 АПК РФ.

В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

При подаче иска в арбитражный суд области компанией "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" платёжным поручением N 2415 от 19.12.2014 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. При подаче апелляционной жалобы в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд истцом по платёжному поручению N 359 от 14.08.2015 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. На основании статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266 - 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" от иска.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.2015 по делу N А08-10845/2014 отменить.

Производство по делу N А08-10845/2014 по иску компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" к индивидуальному предпринимателю Шельдешовой Валентине Павловне (ИНН 312700041804, ОГРН 312312724100066) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 20 000 руб. 00 коп. прекратить.

Возвратить компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2415 от 19.12.2014.

Возвратить компании "Smeshariki" GmbH ["Смешарики ГмбХ"] в лице ООО "Викторов и партнеры" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 359 от 14.08.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.И. Письменный

Судьи

А.С. Яковлев Е.Е. Алферова