Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 09АП-49464/15 (ключевые темы: публичное общество - восстановление пропущенного срока - пропуск срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 09АП-49464/15

г. Москва

28 октября 2015 г.

Дело N А40-95485/15

Судья Л.Г. Яковлева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПАО "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 07.08.2015 по делу N А40-95485/15, принятое судьей Романовым О.В. (шифр судьи 43-760)

по заявлению ОСАО "Ингосстрах" к ПАО "Мосэнергосбыт"

о взыскании 157 274, 96 руб.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-95485/15 принято 07.08.2015, апелляционная жалоба отправлена заявителем по почте в адрес Арбитражного суда г. Москвы 05.10.2015.

Однако срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 21.08.2015.

Вместе с тем, ответчиком вместе с жалобой направлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

В ходатайстве ответчик указывает на то, что ранее 04.09.2015 им была направлена апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока в Арбитражный суд г. Москвы на указанное решение через систему "Мои Арбитр".

Однако в материалах дела отсутствует указанная жалоба с ходатайством о восстановлении срока от 04.09.2015 в связи, с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 211 АПК РФ срока ее подачи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч.1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Л.Г. Яковлева