Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 08АП-12883/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - титульный лист - пропуск срока)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 08АП-12883/15

город Омск

29 октября 2015 г.

Дело N А46-8647/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-12883/2015) общества с ограниченной ответственностью "Победитель" на решение Арбитражного суда Омской области от 23 сентября 2015 года по делу N А46-8647/2015 (судья Погосткина Е.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Администрации Кормиловского муниципального района (ИНН 5517003159, ОГРН 1025501654177), Омская область к обществу с ограниченной ответственностью "Победитель" (ИНН 5517200365, ОГРН 1115543009361), Омская область о взыскании 151 057 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 23 сентября 2015 года по делу N А46-8647/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования Администрации Кормиловского муниципального района к обществу с ограниченной ответственностью "Победитель" удовлетворены.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 23.09.2015, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Резолютивная часть решение содержит указание на сроки и порядок обжалования принятого судебного акта.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение от 23.09.2015, срок на обжалование которого окончился 07.10.2015 (с учетом выходных дней), подана заявителем через Арбитражный суд Омской области 22.10.2015 (что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Омской области на титульном листе апелляционной жалобы), то есть, по истечении установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Победитель" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Победитель" подлежит возврату в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Победитель" от 22.10.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих